全球18至34岁人群对民主的满意度下降速度最快。
一份新报告称，这一趋势源于代际之间的不平等。
美国联邦储备委员会的数据显示，千禧一代与前几代人之间的财富差距正在扩大。
根据新研究，全球年轻人对民主的失望程度超过历史上的任何一代。
该报告由剑桥大学民主未来中心发布，发现出生于1981年至1996年之间的千禧一代，对民主的满意度低于其他任何年龄群体。
研究人员在1973年至2020年间访问了近500万人，覆盖160多个国家，发现几乎在所有地区，民主满意度下降最为急剧的都是18至34岁人群。
与同龄时的父母或祖父母相比，他们对民主的满意度也更低。
千禧一代之前的几代人定义如下：X世代（出生于1965年至1980年）、婴儿潮一代（出生于1944年至1965年），以及战间期世代或沉默的一代（1918年至1943年）。
报告显示，千禧一代和X世代随着年龄增长，对其政治制度的满意度稳步下降。
注意差距
那么，是什么推动了这一趋势？研究人员表示，我们需要回溯到2008年的经济危机，才能找到答案。
在那之前，千禧一代对民主的热情甚至高于其父辈。然而，此后的12年间，青年高失业率和财富不平等导致了研究人员所称的“经济排斥”。
结果是：千禧一代对民主的信心流失速度远快于年长的几代人。
美国联邦储备委员会的数据显示，千禧一代与其长辈之间的财富差距正在扩大。1990年，婴儿潮一代整体达到35岁的中位年龄时，拥有全国21%的财富。
2008年，X世代达到该年龄时，拥有全国9%的财富。
截至2019年7月，美国千禧一代人数超过婴儿潮一代，分别为7210万人和7160万人。他们要到2023年才会达到35岁的中位年龄，但目前仅拥有全国3.2%的财富。
剑桥大学该项研究的首席作者Roberto Foa博士表示，在财富在各代人之间分布较为均衡的国家，人们对民主的态度差异很小；但在财富差距最大的国家，这些差异则很大且还在扩大。
“更高的债务负担、更低的拥有住房可能性、组建家庭的更大困难，以及依赖继承财富而非努力和才能获得成功，都是青年人不满情绪的成因，”他在接受《The World》采访时表示。
民粹主义的影响
该报告的地区差异颇为值得玩味：它表明，对民主信心的崩塌在盎格鲁-撒克逊世界最为明显，即英国、美国和澳大利亚。
不过，报告指出，拉丁美洲、撒哈拉以南非洲和南欧也存在类似趋势。在这些新兴民主国家中，报告还提到了它所称的“转型疲劳”。经历了四分之一世纪的民主后，年轻一代已不再记得旧时的独裁统治，也不了解父辈为争取政治自由所进行的斗争。
