为什么科学家需要像企业家一样思考

为什么科学家需要像企业家一样思考
本内容由人工智能自动翻译。

本文是 博客系列 的一部分,该系列由青年科学家合作推出,旨在配合即将召开的 新领军者年会2015,会议将于中国大连举行,时间为9月9日至11日。Ivana Gadjanski是贝尔格莱德大都会大学生物工程研发中心(BioIRC)的助理教授。在本篇博客中,Gadjanski讨论了STEM领域的创业精神,以及她在组织工程方面的个人研究。

您从美国搬到塞尔维亚后,研究方法发生了哪些变化?

在美国,主流做法往往是“少讲理论,多做实践”;而在欧洲(我也曾在德国和瑞典工作),我注意到更加注重理论层面。同时接触这两种模式,使我形成了自己的风格:根据课题不同调整两者的比例。在美国,我学会了认识到商业考量对维持基础研究的可持续性至关重要,也学会了从技术转移和创业的角度思考问题。我认为,欧洲科学家可以向美国同行学习,后者在职业生涯早期就相当重视培养商业技能。

自Fab Lab开始建设以来,您对公私合作开展研究与创新有何看法?

我们都认识到,创新与研究领域的公私合作是必要的,但政府资助充足的公共实验室往往与研究成果的实际应用相距甚远。相比之下,私营企业(例如生物技术领域的企业)在推进具有高技术成熟度的前沿研究时,必须进行高强度的融资才能生存。一种解决方案可能是,政府开始更多地与企业(初创企业、衍生企业、剥离企业)合作,在资金和基础设施方面提供支持。这也意味着,公立大学和以科学为基础的机构将能更好地认可并奖励参与技术转移的研究人员。

您目前正在从事的最令人兴奋的工作是什么?

其实有两项。在 生物工程中心(BioIRC),我们正在开展血管工程研究,以实现组织血管化。我希望将这项工作与我在美国所做的骨软骨(骨骼和软骨)工程研究相结合。血管化是血管形成的过程,在包括三维器官生物打印在内的组织工程各个领域都至关重要。在 Fab Initiative,由我创立,我们正致力于在塞尔维亚建立 首个教育类Fab Lab ,并与其他机构合作,扩大东南欧的Fab网络。这让我能够在科研领域之外追求自己的热情,对我而言这一点令人非常振奋。

在您自己的研究之外,哪些科学领域让您对世界的积极变化最有希望?

我一直对物理学和数学印象深刻:它们能帮助我们收集应对世界最重大问题所需的数据,例如气候变化以及人类可以作出的各种选择。我无法想象任何现代研究领域不包含工程学和计算机科学。但我不会把对更美好世界的希望局限于STEM学科。伦理学、法学和哲学比以往任何时候都更加必要,以推动这一惊人的技术进步持续向前。干细胞、再生医学、人工智能——它们都带来了新的伦理和道德问题,我们需要多学科技能来应对这些问题。我们还需要艺术与文化,以便从不同角度看待原始数据。这就是为什么我喜欢像 全球青年科学院(我是其中一员)这样的组织,汇聚来自截然不同领域的青年专业人士,并就各类议题与他们互动,以造福社会。World Economic也同样如此。

如果您能在科学与技术领域实现一件事,那会是什么?

我希望让更多人接触科学与技术。事实上,我希望世界上每个人都拥有一台3D打印机,以及一部能上网的智能手机或笔记本电脑。技术能够改善学习、拓宽知识获取渠道,并帮助普通人(而不只是受过高度训练的专业人士)制作能够解决其现实问题的东西,这实在令人惊叹。我还希望取消所有知识付费墙,让全世界的研究论文都能开放获取。科学真正走向开放的时候早就到了。

作者:Ivana Gadjanski是贝尔格莱德大都会大学生物工程研发中心(BioIRC)的副教授,也是世界经济论坛青年科学家。她将参加论坛的 新领军者年会,会议将于中国大连举行,时间为9月9日至11日。

图片:研究助理Georgina Bowyer于2015年1月16日在英格兰南部牛津的詹纳研究所(The Jenner Institute)开展埃博拉疫苗研究。REUTERS/Eddie Keogh

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。