量子物理学能战胜网络犯罪吗?

量子物理学能战胜网络犯罪吗?
本内容由人工智能自动翻译。

随着黑客在网络犯罪活动中变得愈发老练,我们需要借助新技术提升系统安全性,甚至让系统有望做到无法被黑客攻破。

对于某些类型的黑客攻击,我们已经知道终极答案:量子物理学提供了一种绝对安全的信息共享方式,其安全性由自然规律保证。

基本的 量子通信理念 简单而优雅。但简单的想法往往会在现实应用中遭遇种种难题。

幸运的是,量子物理学研究正在提供更先进的工具,彻底解决这一问题。这项技术尚未成熟,但正在走向成熟。

问题的关键

设想这样一种情形:两方——姑且称他们为爱丽丝和鲍勃——想通过网络发送安全信息,例如在线购物时的信用卡数据。

假设他们各自持有一份完全相同的随机数列表,且只有自己知道。他们可以用这份列表作为 密钥 来加密并发送无法破解的信息。但他们最初要如何生成这把共享密钥呢?

在不使用量子物理学的传统方法中,爱丽丝向鲍勃发送一把由普通信息位(0和1)组成的密钥。但密钥可能被截获、复制,然后在爱丽丝或鲍勃不知情的情况下继续传送。这会损害安全性,因为一旦密钥不再保密,其他人就可能用它解密密钥所加密的信息。

巧妙的数学技术 可以让窃听的网络罪犯伊芙难以利用截获的密钥。但只要时间足够,或者未来出现了 量子计算机,密码仍可能被破解。

安全的量子密钥

这正是量子物理学发挥作用之处。先从简单版本说起。爱丽丝用量子比特(qubit)而非普通比特向鲍勃发送密钥。为此,她可以使用光子,即单个光粒子。

与普通计算机比特不同,光子量子比特可以同时取 0 和1两种比特值。这就像薛定谔的猫在 著名的思想实验 中既死 又活一样。光子量子比特可以处于普通的0或1状态,也可以处于奇异的 叠加 状态;随机选择这些状态,就构成了爱丽丝发送的密钥。

光子遵循 海森堡不确定性原理 ,因此伊芙一旦测量它们,就会改变它们携带的信息。

这种改变会让爱丽丝和鲍勃发现攻击,因此他们会丢弃密钥,而不使用它来加密信息。如果没有攻击,他们就可以用这把私钥以绝对安全的方式加密信息。

这一简单版本的量子密钥分发(QKD)可以保护信道——例如光纤——免遭入侵。

但还有另外两个可能遭受攻击的位置:爱丽丝发送光子的设备,以及鲍勃测量光子的设备。这个简单协议假定这两种设备都绝对安全。

但爱丽丝和鲍勃如何确定设备供应商没有与伊芙串通?网络罪犯很擅长建立复杂的网络,那么人们究竟如何知道该信任谁?有什么办法能解决这个新问题以及同样棘手的变体问题?

我们织就多么纠缠的网络

答案是 量子纠缠。两个纠缠光子的量子态彼此关联:测量一个光子中存储的信息,就能了解另一个光子中的信息。

即使两个光子相距很远,甚至位于地球两端,这种效应依然成立。

事实证明,对第一个光子的测量总会得出随机结果,具体来说,是随机的0或1比特。这听起来有用吗?理应如此——如果爱丽丝和鲍勃分别对纠缠对中的两个光子进行相同测量,就会得到一个随机 但彼此共享的数字。对许多纠缠对重复这一过程,他们就能生成密钥。

来看一个例子。爱丽丝制备一对纠缠光子,并把其中一个发送给鲍勃。如果爱丽丝随机测量的结果为0,那么鲍勃的测量结果也会是0。

对于第二对以相同方式制备并分发的纠缠光子,爱丽丝测得的结果可能是1,鲍勃也会测得1。如此继续,他们便能累积一长串共享的随机比特,用作密钥。伊芙若试图测量其中一个光子,就会破坏纠缠,而这一效应能够被爱丽丝和鲍勃检测到。

因此,只要爱丽丝和鲍勃能够验证彼此共享纠缠,就能证明信道值得信任。

不仅如此,他们还可以利用不可信的设备,检查这些设备本身是否真的可信。

等等,什么?这听起来就像让一个被怀疑是骗子的人判断自己有没有撒谎。这不可能奏效!但它 确实 有效。纠缠所包含的信息关联太强,遭到入侵的设备无法伪造。

现实世界中的量子安全

研究人员已经开发出若干基于纠缠的技术变体,可在设备不可信的情况下实现安全通信。

我与团队开展的一项 近期实验 采用了一种名为量子导引的纠缠检验方法。导引以放弃对鲍勃设备的安全保证为代价,换取对现实世界不完美因素的鲁棒性(在真实而不完美的光纤中,信息会有些混杂)。

但我们通过为鲍勃的测量设备编程、加入额外的光子量子比特,恢复了该设备的安全性。根据海森堡不确定性原理,被入侵的测量设备无法提取这些额外编程光子中编码的信息,而这正是作弊通过导引测试所需的知识。

这就是量子物理学最奇妙的一面。尽管鲍勃的设备正在执行程序指令,却无法了解这些指令的全部内容!

从本质上说,与一些其他基于纠缠的方法相比,我们的导引方法应该更易于实施;与另一些方法相比,它对现实世界不完美因素的鲁棒性更强。

即将到来

接下来会怎样?简单QKD系统的商业原型已经问世,并已用于 保护现实任务中的信道 ,例如在银行分行之间传输信息。

但现有商用设备也曾因 攻击爱丽丝或鲍勃的设备而遭到入侵,因为它们的设计目标仅是保护信道。正如我们所见,基于纠缠、用于保护终端设备的方案如今已得到演示。希望这些方案能在未来五年左右达到商业成熟水平。

要应用这类量子通信安全技术,用户除了需要现有计算机网络,还需要用于共享纠缠的量子链路。量子链路可以非常简单,例如一根连接两台QKD设备的光纤,爱丽丝和鲍勃各有一台;这些设备再分别接入进行通信的计算机。

更长或更复杂的链路可能需要改造现有光纤网络,并加入正在开发的新型量子信号增强设备(称为量子中继器)。不过,也可以设想采用移动QKD来安全传输数据,例如使用支持量子通信的智能手机与ATM交互。

只要需要保护传输中的信息,就可以应用QKD技术。银行或财务信息、个人数据、电子邮件和健康记录,只是一些需要通过外部数据线路安全传输的机密信息示例。

但这项技术并不能直接用于保护计算机免受直接黑客攻击。对于有人猜测密码或利用病毒访问用户账户的攻击,它无法提供防护。

人们或许会设想,可以调整同类量子物理原理来应对这些问题;事实上,这仍是一个开放的研究问题。

因此,量子通信虽然无法解决所有网络犯罪问题,但令人欣慰的是,对于某些关键信息传输,自然规律本身就能击败黑客。这是一条你可以安全地与朋友分享的信息。

本文最初发表于 The Conversation。阅读 原文。该文发表并不代表世界经济论坛认同其中观点。

关注论坛:议程, 订阅我们的每周简报。

作者:Geoff Pryde是一位量子物理学家,研究领域包括量子信息、计算、测量、控制和光学。

图片:一幅插画展示了一名男子手持笔记本电脑,身上投射着二进制代码。路透社/Kacper Pempel。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。