我们准备好迎接地理移动革命了吗?

我们准备好迎接地理移动革命了吗?
本内容由人工智能自动翻译。

在全球范围内兴起的新一波基于位置的移动应用背后,数字地图是关键支撑。位置数据是Uber和Lyft等热门网约车服务的核心,也是亚马逊或达美乐比萨等公司的核心,这些公司正在 测试无人机 ,以加快配送速度。

去年,德国快递公司DHL推出了首款“parcelcopter”,用于向北海的尤伊斯特岛运送药品。在 人道主义领域,无人机也正被用于救灾行动的测试。

更好的地图有助于依赖应用的企业获得竞争优势,但要在全球范围内制作地图并不容易。少数几家企业之间展开了激烈的地图竞争。目前谷歌领先,但其他企业正在迅速追赶。苹果扩充了其地图团队,并与TomTom续签了授权协议。TomTom已 计划 到明年为欧洲和北美的高速公路制作三维地图。

DHL的原型“parcelcopter”是一款经过改装的微型无人机,售价为54,900美元,可搭载最重1.2千克的包裹。
Wolfgang Rattay/Reuters

在欧洲,德国汽车制造商奥迪、宝马和梅赛德斯-奔驰 已同意 收购诺基亚的地图业务Here。该公司此前一直是 Uber觊觎的对象,Uber已获得 地图绘制能力 ,途径是收购deCarta和微软必应的部分业务。

地图热潮的进一步迹象体现在Mapbox、Mapsense、CartoDB、Mapillary或Mapzen等初创企业中。这些新型地图服务基于云端、便于移动设备使用,且多数由社区驱动。

过去十年,一直作为主要底图的是OpenStreetMap(OSM),亦被称为“地图界的维基百科”。OpenStreetMap拥有超过两百万注册用户,旨在打造一幅免费的世界地图。OSM 志愿者 尤其活跃于海地、菲律宾或尼泊尔等受灾地区的测绘工作中。最近的一项 研究 表明,人道主义响应一直是OSM演进的驱动力,“部分原因在于开放数据和参与式理念与人道主义工作相契合,同时也因为灾难是组织创新的催化剂”。

一幅属于公共资源的地图?

虽然全球覆盖范围仍不均衡,但Foursquare、Flickr、苹果等公司及其他企业依赖OSM的免费数据。不过,OSM原始数据的商业使用仍在社区中引发持续的 争议 ,主要涉及许可相关问题。

在日内瓦,一辆Rinspeed Budii自动驾驶纯电动城市汽车的方向盘置于仪表盘中央。
Ard Wiegmann/Reuters

激烈的数字地图竞争也标志着自动驾驶汽车竞赛的开启。谷歌已在 硅谷 之外测试其原型车,据传苹果一直在研发一个代号为 Titan的秘密汽车项目。

Uber已 携手 卡内基梅隆大学和亚利桑那大学,研究车辆安全及成本更低的激光测绘系统。特斯拉也 计划 让其电动汽车实现自动驾驶。

终极目标

我们人类准备好迎接这个勇敢的新世界了吗? 研究 表明,北美、澳大利亚和欧洲大部分地区的年轻人越来越不太可能持有驾照(或即使持有,也较少驾车)。

但即便新一代消费者已准备好投身其中,挑战依然巨大。导航系统需要实时、无瑕地处理建筑物、路标、交通信号灯、车道线或坑洼路面的位置数据流。所有这些还需与对交通、行人和骑行者、道路施工或天气状况的持续感知无缝结合。这才是智能测绘的极致。

法律和伦理挑战同样不容低估。大多数国家对在公共道路上测试自动驾驶汽车实施严格限制,民用无人机的使用同样受到类似限制。而完全自动驾驶汽车的伦理问题仍处于起步阶段。自动驾驶汽车大概不会被抓到发短信,但在试图避免潜在事故时,它们仍将面临艰难的决策。当前的 研究 正让工程师和哲学家共同探讨,如何在汽车需要瞬间作出可能引发伦理困境的决策时提供帮助。

但数字地图的未来不止于移动场景。基于位置的服务收入 预计 将在2020年增至348亿欧元。即将到来的地理移动革命所带来的海量位置数据,为地图开辟了新的前沿领域:大数据分析。正如Mapsense首席执行官Erez Cohen 指出:

“整个行业的规模远大于传统GIS行业。它实际上正以惊人的速度增长,并且有大量新公司需要地图分析服务,因为它们正在生成所有这些位置数据。”

数字地图技术有望以前所未有的规模揭示我们的日常习惯、偏好和消费行为。海量的位置数据将充斥我们的数字足迹与数字身份。它对我们的生活、组织和企业的影响尚未被完全理解,但有一点可以确定:地理移动革命将被绘制成图。

本文最初发表于 The Conversation。请阅读 原文。刊发不代表世界经济论坛认可其观点。

如需紧跟议程,请 订阅我们的每周通讯。

作者: Marta Poblet 现任VC首席研究员兼副教授,任职于 RMIT大学商学与法学研究生院。

图片:一名男子在巨型广告牌前使用手机。REUTERS/Kim Hong-Ji。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。