联合国专家认为,应对洗绿的5种方法

“We must have zero tolerance for net-zero greenwashing,” said UN Secretary General Antonio Guterres launching the report at the COP27 climate summit in Sharm el-Sheikh, Egypt.
“We must have zero tolerance for net-zero greenwashing,” said UN Secretary General Antonio Guterres launching the report at the COP27 climate summit in Sharm el-Sheikh, Egypt.Image: Unsplash/Dawid Zawilla
本内容由人工智能自动翻译。
  • 虚假的环境声明正在损害应对气候变化的努力。

  • 联合国现呼吁采取行动,根除洗绿现象。

  • 以下是联合国提出的五项主要建议,以确保气候声明真实可信。

这篇博客据称使用了100%可再生材料撰写,实现了零排放,并保护了热带雨林!当然,这并不属实,但许多类似的声明也都不实。联合国(UN)表示,必须制止“洗绿”行为。

联合国专家小组在其新报告《诚信至关重要》(Integrity Matters)中,呼吁对非国家组织作出的净零声明进行审查,并加强监管,制止毫无根据的环境声明,此类声明涉及企业、银行和市政当局。

“对净零洗绿行为,我们必须零容忍”联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在埃及沙姆沙伊赫举行的COP27气候峰会上发布该报告时如是说。他补充道,一些气候声明存在“大到足以让柴油卡车驶过的漏洞”。

联合国专家小组主席凯瑟琳·麦肯纳在报告中表示,洗绿实际上正在损害应对气候变化的努力。“非国家行为体——包括产业界、金融机构、城市和地区——在确保全球不迟于2050年实现净零排放方面发挥着关键作用”。

“他们要么帮助扩大我们确保地球可持续发展所需的雄心和行动,要么极大地增加失败的可能性,”她补充道。“地球经不起拖延、借口或更多的洗绿。”

联合国专家小组关于应对洗绿的建议

《牛津英语词典》对洗绿的定义是:“制造或传播毫无根据或具有误导性的环保形象的行为。”那么,如何避免这种情况?联合国专家小组建议采取以下五个步骤,以确保环境承诺真实可信。

1. 公布附带目标的净零承诺

联合国专家小组表示,净零承诺应由组织领导层公开作出,并包括2025年、2030年和2035年的目标。承诺应表明该组织将有助于实现2030年全球排放量削减50%的目标,并在2050年后持续保持净零排放。

专家小组呼吁通过监管确保承诺真实可信,并补充道:“非国家行为体作出的欺骗性或误导性净零声明,不仅会削弱整体净零承诺的可信度,还会破坏主权国家的承诺,并低估实现全球净零排放所需的工作。”

2. 制定转型计划

设定目标固然重要,但您的组织将如何实现这一目标?专家小组表示,尽管没有人能够准确预测通往2050年的路径,但“经常更新的转型计划能够使承诺具体化,同时明确不确定性、假设和障碍”。

确保计划中的转型对所有相关方都公平同样至关重要。这被称为公正转型,它需要兼顾保护工人权益,并帮助那些可能因迈向净零排放而受到不利影响的人群和国家。

联合国专家小组主席凯瑟琳·麦肯纳在报告中表示,洗绿实际上正在损害应对气候变化的努力。Image: 路透社

3. 提高透明度和问责制

专家小组表示,目前,非政府实体的承诺、目标和计划相关信息难以获取,且常常隐藏在付费墙之后。各组织需要公布所有细节,以便公众了解其行动。

报告还呼吁每个组织每年公布其温室气体排放量及基准数据,以便公众了解其与其他实体相比的表现。专家小组补充称,数据应采用便于全球比较的开放格式。

4. 逐步淘汰化石燃料并大力发展可再生能源

该报告指出,企业和地方政府必须停止开发新的化石燃料储量,转而投资于可再生能源替代方案。转型计划中应纳入提高可再生能源使用比例的目标。

“摆脱化石燃料的转型必须对受影响的社区、工人和所有消费者公平,以确保能源可及,”专家小组表示,并补充道,从化石燃料转向可再生能源的过程也必须获得充足资金支持。

5. 使用自愿碳信用

自愿碳信用的用途是通过支付费用,由另一方减少其排放,以抵消自身排放。专家小组表示,如果接受方位于发展中国家,这可以成为帮助发展中经济体实现脱碳的有效途径。

然而,他们表示,需要加强监管,以确保碳信用能够带来全球排放量的可核查减少。随着最佳实践的不断改进,达到阶段性目标的组织被“强烈鼓励”使用碳信用来抵消其余排放。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。