本文已更新。
在严峻的环境数据面前，全球各地的企业和政府都在竞相证明自身的绿色资质。
许多企业和政府承诺实现碳中和或净零排放，但这两个不同术语的实际含义究竟是什么？
世界经济论坛的公平转型倡议汇聚全球联盟，推动公平的绿色转型，制定兼顾应对气候变化与解决不平等问题的原则、工具和商业策略。
如今，新闻中随处可见企业承诺“实现净零排放”、“实现碳中和”，甚至“实现碳负排放”，要读完新闻而不碰到这类表述已越来越难。
截至目前，约有145个政府已宣布或正在考虑净零排放和碳中和目标，覆盖全球近90%的排放量。但碳中和与碳负排放之间有何区别？为何这一区别对于致力于气候行动的企业和政府至关重要？
以下是对各类承诺的指南，以及如何进行比较。
净零排放、碳中和还是碳负排放？
净零排放： 净零排放是指企业活动释放到大气中的任何二氧化碳，都通过移除等量的二氧化碳来加以平衡。
碳中和： 碳中和的概念略有不同，允许企业计算其排放的碳量，并通过减少排放或移除碳来抵消。这可能包括购买碳信用额来弥补差额，因此对排放量大的企业颇具吸引力。
碳负排放：下一步——实现碳负排放——要求企业从大气中移除的二氧化碳多于其排放量。
世界经济论坛在应对气候变化方面做了哪些工作？
新的承诺，新的责任
在严峻的环境数据面前，全球变暖及其他环境问题正日益成为企业议程的重点。联合国表示，气候变化是我们这个时代的决定性议题，若不采取果断行动，适应其所带来的变化将十分困难且代价高昂。
由于研究表明企业对温室气体排放负有主要责任，这类排放形成一层气体覆盖层，截留热量并使地球温度升高，企业因此备受关注。
一些企业被指责存在“漂绿”行为——夸大其环保资质以博取有利的宣传效果——或设定引人注目的目标过于遥远，且难以衡量。
但对许多企业而言，相关叙述已经改变，它们开始认识到，需要找到能产生切实影响的长期解决方案。
碳负排放的商业策略
致力于实现碳负排放的企业正在采取雄心勃勃的策略，这些策略超越了传统的碳中和努力。这些方法不仅侧重于减少排放，还包括主动从大气中移除多于企业排放量的二氧化碳。
主要策略包括：
大力减排： 企业正设定雄心勃勃的目标，以大幅减少直接和间接排放，包括来自其供应链的排放（范围3排放）。这涉及评估并最大限度降低所有运营活动的碳足迹。
投资碳移除技术： 企业正在探索一系列负排放技术组合，包括造林、土壤碳封存和直接空气捕集。
采用可再生能源：转向使用100%可再生能源，是推进脱碳工作的关键一步。
供应链参与： 企业正与供应商合作，减少其整个价值链中的排放。
基于贡献的方式： 一些组织正超越抵消，转而积极支持能够从大气中移除碳的气候项目。
长期承诺：碳负排放策略通常涉及长达数十年的规划，许多企业的目标是在2030年前实现碳负排放。
通过实施这些策略，企业不仅能应对与高碳产品相关的财务和声誉风险，还能使自身在向零碳未来转型的过程中成为领导者。
世界经济论坛的公平转型倡议汇聚全球联盟，通过开发切实可行的工具、原则和商业策略，共同塑造公平的绿色转型。
