老校舍如何再利用,助力日本老龄化社区保持韧性

Red, blue and yellow hanging decor on school building: Repurposing closed schools revitalizes ageing communities in Japan
Repurposing closed schools revitalizes ageing communities in Japan.Image: Unsplash/Yusheng Deng
本内容由人工智能自动翻译。
  • 闲置校舍经再利用,可吸引人口与企业入驻,焕发老龄化社区活力。

  • 过去20年间,公共和私营部门已将数以千计的校舍改造为充满活力的社区资产。

  • 改造老校舍有助于增强韧性、维系社会交往中心,并促进当地经济发展。

将闲置校舍改造为文化中心、研究空间或社区中心等设施,既能延续其价值,又能吸引新居民,并在老龄化和人口流失地区振兴当地经济。

人口老龄化是全球面临的重大挑战,并以多种方式影响社区。在日本,随着出生率下降与人口老龄化同步发生,每年约有450座校舍因此闲置,原因是学生人数减少导致学校关闭或合并。

日本的校舍不仅是教育场所,更是社区生活的重要枢纽。校舍用于举办活动、节庆和游戏,并在自然灾害期间发挥关键作用,充当避难所,并作为应急物资的发放点。

当这些学校关闭、建筑被拆除时,社区便失去了一个重要的聚会场所。这一损失可能进一步削弱人口流失和老龄化压力下社区的活力。

截至2021年,日本超过99%的公立小学和初中校舍已完成加固,足以抵御大地震(震级6级或以上),彰显了其结构耐久性。

此外,鉴于这些校舍可容纳数百名学生,对其进行再利用,为机构提供了一种比新建设施更具成本效益且更环保的选择。改造这些空间有助于延续其价值,并振兴当地社区。

政府推动关闭校舍的再利用

为应对关闭校舍数量不断增加的情况,日本公共和私营部门正携手合作,将这些设施改造再利用,而非拆除。

根据日本文部科学省(MEXT)发布的“关闭校舍利用案例集”,2002年至2020年间,日本共有7398处关闭的校舍设施。

其中,5481处已被再利用。最常见的用途是作为教育机构(不含大学),占比超过一半,共3948处设施。

其他常见用途包括体育、教育、文化及企业办公等社会设施,以及福利与医疗中心和体验交流空间。

为进一步推动再利用,文部科学省推出了“全民校舍计划”项目。该举措汇总并共享可用于新用途的关闭校舍设施信息,并将其与寻求经营或其他活动场所的企业和机构对接。

在东京及线上举办的“关闭校舍设施推广活动”上,来自11个市町村的58处设施向潜在使用者展示了其房产,并向有意再利用这些空间的企业和机构提供了详细说明。

日本最长寿老人的6个长寿秘诀
日本最长寿老人的6个长寿秘诀
03:10

吸引人口与企业入驻社区

政府主导的关闭校舍再利用举措已取得切实成效,文部科学省的案例集重点介绍了58个成功改造项目。

例如,位于日本中部若狭町的一所废弃学校,已被改造为由福井工业大学管理的渔村体验设施。

该设施通过与社区居民的互动,向访客介绍当地的渔业传统与文化,促进社区参与并振兴当地。该举措不仅有望吸引游客,还将鼓励部分人长期定居或投身渔业行业。

对于合作大学而言,该设施既提供了宝贵的研究平台,也为吸引相关领域的学生提供了机会。

其他项目还展示了新企业的吸引力,包括清酒酿造厂、人工智能研究设施和企业卫星办公室。这些项目从区域外吸引了人才与投资,创造了就业机会并激活了经济活动,有助于为人口流失和老龄化的社区注入新的活力。

越来越多的企业也开始自主开展关闭校舍的再利用项目。

其中值得关注的是,无印良品作为其使命的一部分,致力于振兴社区。2024年10月,这家制造与零售企业在东京以东的夷隅郡大多喜町开设了“MUJI BASE”。该创新设施将一所前小学校舍改造为以社区为中心的枢纽,以推广“生活之乐与社区共生”的理念。

MUJI BASE OTAKI设施包括住宿设施、共享办公空间、商店以及供当地居民使用的图书馆。该场所还计划举办工作坊和活动,以促进社区互动与振兴。

保护社区中心,增强社区韧性

再利用老校舍,既能为老龄化社区带来新的机遇,又能保持其作为重要地区枢纽的作用。

世界经济论坛的《长寿经济原则:打造财务韧性的未来基础》强调了促进社会联系的重要性,并使其与共同目标能够保障老龄化社区韧性的环境相契合。

除了减少环境影响外,再利用闲置校舍还能促进吸引社区以外的企业和个人,从而创造就业机会并振兴当地经济。

这些努力增强了人口流失和老龄化地区的韧性,在维护社区身份认同的同时,促进长期可持续发展。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。