正如政府间气候变化专门委员会（IPCC）所确认的那样，我们所熟知的经济增长正日益与自然界的繁荣格格不入。
社会企业家塔里克·奥拉伊米分享了富有启发性的见解，探讨与自然合作实现真正可持续发展的潜力，以及后增长社会对新经济范式的需求。
随着全球可持续发展期限日益临近，社会企业家和气候行动者正从替代性且出人意料的来源寻找解决方案。塔里克·奥拉伊米是“思行合一”智库3BL Associates的创始人，也是国际气候运动中可持续发展和青年教育政策的倡导者。他认为，在气候危机中，自然是我们最宝贵的伙伴。
奥拉伊米本质上是一位教育工作者。他接受世界经济论坛采访，谈及为何认为经济增长已不再有助于人类社会繁荣。他还探讨了将目标从增长转向更广阔的方向，如何让人类以及与我们共享世界的其他物种受益。
世界经济论坛如何应对气候危机？
世界经济论坛：您的工作很大程度上聚焦于在中东牵头推动可持续发展解决方案。 您如何理解可持续发展？
塔里克·奥拉伊米：对我来说，可持续发展超越了人类对这一概念的界定。真正可持续发展的标杆就在我们身边的森林中——在自然界的可持续发展中。经过38亿年的自主研发，并凭借绿色化学、工程和建筑，自然早已将其臻于完善。可持续发展意味着认识到，与我们共享地球的另外800万种物种，早在数百万年前就已实现我们今天努力追求的可持续发展目标（SDGs）；我们的人类经济需要赶上自然界的其他部分。从根本上说，可持续发展意味着再生型社区和经济体的原则应融入人类系统。
“增长之外的世界是什么样的？
塔里克·奥拉伊米，可持续发展和青年教育政策倡导者
在这个星球上，我们这个物种还非常年轻；自然界应被视为一位伙伴和合作者，正等待着与我们携手。我认为，除非我们让人类系统和经济与自然界重新协调一致，否则就无法实现真正的可持续发展。
世界经济论坛：接着谈这个观点， 我们如何构建一个让每个人都将可持续发展放在心上的世界——包括那些日常生活与可持续发展没有关联的人？这样的世界需要具备什么条件？
塔里克·奥拉伊米：或许我应该用另一个问题来回答：增长之外的世界是什么样的？思考这个问题，我们便触及了可持续发展的核心与本质。我们的发展模式如此以经济增长为中心，以至于这个问题很难回答。不过，正如政府间气候变化专门委员会（IPCC）所确认的，我们如今已经知道，经济增长与人类社会的繁荣以及自然界的繁荣根本无法相容。
因此，我希望每一位董事会负责人、成员和社会企业家都能思考：如果取消增长的必要要求，这对他们所在的行业、产业或企业意味着什么？如果转而将重点放在福祉经济和福祉战略上，我们才能真正服务于人类繁荣。我认为，全球范围内的可持续社会将呈现为一个后增长社会。
世界经济论坛：当然，这个想法确实很难设想，因为长期以来，世界一直由经济增长驱动，而经济增长也被视为最重要的衡量指标。现在您建议我们重新思考这一点。对于怀疑这一想法的人，您会怎么说？
塔里克·奥拉伊米：经济增长有良性的，也有不经济的。我们应该问的是，经济中的哪些方面已经不再为我们服务？有些行业支持人类繁荣，例如教育和医疗保健；但经济中的其他领域，例如快时尚和军事行动，则不能再任其指数级增长。如果未来100年全球GDP每年仅以2%的速度实现指数级增长，原材料和人类社群都将不足以支撑这一个世纪的增长。
世界经济论坛：您认为有什么替代经济增长的动力，能够像经济激励一样激发人们的干劲？
塔里克·奥拉伊米：没有放之四海而皆准的答案——经济模式会多种多样，并因当地社区、文化、需求和可用资源而异。例如，沙漠地区的经济模式会与森林地区大不相同。我认为，未来将不止一种经济范式，而每一种都需要更具包容性、更多元的替代方案。一种模式将立足于社区需求，另一种则立足于当地独特自然生态系统的需求。
世界经济论坛：您在社区中推动可持续发展目标的工作里，有没有这类替代方案的例子？即便它们还处于发展过程中的阶段也可以。
塔里克·奥拉伊米：我们最初创办非营利组织“福祉食谱”（Recipes for Wellbeing）时，目标是支持变革推动者的福祉。但随着工作推进，我们认识到，仅仅支持社会企业家还不够，他们所服务的社区也需要支持。
后增长社会以福祉的视角看待一切。衡量标准不再以GDP增长和各行业的贡献为依据，而是优先关注社会中的同情心、共情和福祉。在这样的社会中，我们可以共同面对并疗愈代际创伤，满足人类最基本的情感和身体需求，同时不以摧毁我们赖以生存的物种和自然环境为代价。
“后增长社会以福祉的视角看待一切。衡量标准不再以GDP增长和各行业的贡献为依据，而是优先关注社会中的同情心、共情和福祉。”
塔里克·奥拉伊米，可持续发展和青年教育政策倡导者
世界经济论坛：您对这个话题的乐观态度令人耳目一新。 能否分享一些现实中的例子，说明哪些进展让您相信，我们能及时实现可持续的全球经济，从而避免气候变化最严重的影响？
塔里克·奥拉伊米：我来自小岛国巴林。根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）的预测，海平面上升、热应激和难以忍受的环境条件将使这个岛屿在本世纪末不再适宜居住。然而，科学证据却指向另一种可能。全球南方在气候行动方面潜力巨大，因为替代性经济仍植根于原住民传统。此外，系统性应对气候问题的势头若能增强，或可推动宏观层面的转型。我们对替代方案抱有希望，也不会回避这些极其艰难的对话。
世界经济论坛：我们知道这项任务很难应对，那么如何通过实地举措，将这一挑战转化为推动可持续发展的机遇？您能否分享一些您参与过的类似举措？
塔里克·奥拉伊米：中东和北非地区（MENA）有一点很值得关注：千禧一代的气候意识很强，但相信能够采取行动改变现状的年轻人却不多。当地缺少一个能够团结年轻人、共同推动气候行动的社群。我发现，全球塑造者社区（Global Shapers Community）能够兼顾基层工作——开展宣传并吸纳成员，同时带领社区参与政策制定、科学研究等工作。 我们的社区一同学习，在当地分享经验，同时也每天通过参与决策来发挥引领作用——推动改变正需要这样的参与。
世界经济论坛：我们常听到许多欧洲国家乃至加拿大在可持续发展目标和成果方面的消息，却很少听到美国取得的进展。您见过哪些值得关注的项目或做法令您感到希望？它们是否有可能推广到全球范围？
塔里克·奥拉伊米：我们深知公私合作伙伴关系对于实现可持续发展目标的重要性。通过名为“公共星球伙伴关系”（Public Planet Partnerships）的倡议，我们思考应该与哪些自然伙伴建立联系。正如不同国家之间会签订自由贸易协定，我们也在思考国家与自然界之间达成协议意味着什么。例如，与蜜蜂合作、让它们成为数据伙伴，或与蚂蚁合作制定粮食系统战略，究竟意味着什么？
当然，从经济层面来说，我们知道自然每年提供价值100万亿美元的生态系统服务。自然界远远是我们最重要的社会经济伙伴，但遗憾的是，人类并不擅长与其他物种合作。 就像面对任何其他非政府组织或公民社会组织，我们都应该思考伙伴的需求。如果蜜蜂住在我隔壁，它们需要什么才能繁盛？我知道，每年一个蜂群会造访超过一万亿个以花朵形式呈现的数据点——这是一组对于生态系统健康而言无比宝贵的数据。
“遇到难题、找不到解决办法时，我们常常可以向其他物种借鉴，它们早在数千年前就解决过类似的问题。挑战在于以再生的方式与其他物种合作——倡导福祉经济和后增长思维。”
塔里克·奥拉伊米，可持续发展和青年教育政策倡导者
世界经济论坛：您能否举例说明这种“公共—星球”方法产生了哪些影响，以及迄今取得了哪些成果？
塔里克·奥拉伊米：我们在伦敦发现了许多这样的例子：社会创新者与鸽子合作监测空气污染。他们没有依赖固定的空气污染监测站，而是通过在城市中飞行的鸽子收集空气污染数据。 同样，社会企业家正与山羊合作，更准确地预测气候冲击。他们发现，山羊会在自然灾害发生前改变群体迁徙模式，因此开始监测羊群逃往何处。在医疗保健领域，人们发现，与传统方法相比，大鼠检测结核病甚至地雷的能力要强得多。通过倾听自然界的智慧，并支持其他物种发挥其作用，双方都能受益。
我们正努力解决粮食可持续性方面的挑战，以及对鱼类资源和珊瑚造成的环境影响；而我们的海洋和鱼类物种正面临着同样的问题和处境。如果不与海洋中栖息的其他物种合作，试图拯救海洋就毫无意义。从根本上说，要为当前可持续发展面临的障碍找到新方案，就需要具备生物学素养——我们对这一过程非常熟悉，却很少将其应用于其他物种。
我觉得非常受鼓舞的一点是，遇到难题、找不到解决办法时，我们常常可以向其他物种借鉴，它们早在数千年前就解决过类似的问题。挑战在于以再生的方式与其他物种合作——倡导福祉经济和后增长思维。
