随着时间推移，创新往往能降低热门产品的价格，因为大量公司开发出更高效、更便宜的模式。
以微波炉为例，它最初是售价12,000美元的奢侈品，但整个行业的创新已将价格降至低至50美元。
一个新的联盟——突破能源催化剂，希望对清洁能源技术做同样的事情。清洁能源技术的普及往往成本更高，即所谓的“绿色溢价”。
该模式希望通过在储能、可持续航空燃料和绿色氢能领域投入相对适度的资金，降低价格并提升整体普及度。
1955年第一台微波炉上市时，按今天的美元计算，其成本约为12,000美元。如今，你可以在沃尔玛以50美元购买一台。
成本如此大幅下降的原因不难理解。微波炉具备消费者喜爱的新功能，而且在某些方面比燃气炉或电烤箱表现更好。随着需求上升，更多公司涌入市场，设法提高生产效率、建立供应链，并推动价格下降。微波炉变得更便宜后，更多人购买，进而吸引更多创新，如此形成良性循环。
一些清洁能源产品也遵循同样的规律——过去几十年间，太阳能发电的成本已大幅下降——但许多产品并非如此。至少目前还不是。
大多数绿色技术的成本仍高于其所要替代的技术，这一成本差异我称之为绿色溢价。它们在完成任务方面并不更出色（减少气候变化影响之外，当然），而且在许多情况下，表现反而更差。
这对应对气候变化的斗争而言是坏消息。世界需要在2050年前消除温室气体排放，而要实现这一目标，就需要发明和推广更多清洁能源产品。尽管各国政府正将更多资金投入绿色复苏计划，人们也越来越愿意为建筑材料等产品支付绿色溢价，但创新的步伐仍不够快。产品的成本和性能改善速度不够快，市场增长速度也未达到其可能的水平，或所需的水平。
应对气候变化并非我们加快步伐的唯一理由。研究表明，美国选民understand如何发展清洁技术将催生新产业，并在美国制造业等过去几十年大幅萎缩的领域创造蓝领就业岗位。
要加速创新的良性循环，我们需要一种新的清洁能源技术融资、生产和采购模式。
一种新模式正由突破能源催化剂推动创建，该联盟由慈善家、企业和政府组成。其目标是让其他绿色产品遵循与太阳能和微波炉大幅降价相同的循环：早期采用、创新和成本降低。
阅读文章其余部分，请点击此处。
