环境属性证书（EACs）有望成为工业脱碳商业案例中的重要突破口。
这些EACs使重工业能够将低碳生产变现，使上游减排与下游需求相匹配，并降低投资风险。
它们通过提高透明度和可扩展性，并将净零排放从成本转化为价值机遇，加速范围三脱碳。
当前重工业低碳投资的商业案例举步维艰。资产资本密集，利润率微薄，绿色溢价也难以实现。然而，一种务实的工具正在兴起，它能够加速脱碳，并帮助生产商创造切实价值：环境属性证书（EACs）。
世界经济论坛在推动可持续城市发展方面做了哪些工作？
城市排放了全球75%的温室气体，并且居住着世界一半以上的人口，到2050年这一比例将增至三分之二。通过优先发展更清洁的能源，城市可以贡献将全球变暖控制在2°C以内所需减排量的一半以上，这与《巴黎协定》相一致。
为了实现到2050年实现净零排放和自然正向的城市与社区，世界经济论坛正与公共和私营部门利益相关方合作，开展各类倡议，通过地方行动推动全球雄心。以下仅列举部分：
达沃斯建筑文化联盟：推动建筑、基础设施和公共空间的高质量规划、建设与管理，所依据的原则以建成环境的气候韧性、可持续性和循环性为基础。了解更多。
全球新出行联盟：探索减少拥堵和排放的新方案，提升电动汽车基础设施，并变革城市出行与配送方式。了解更多。
城市创新联盟：连接创新者与企业家，助其进入新市场并把握机遇，以重新构想和重塑生活质量与地方经济。了解更多。
G20全球智慧城市联盟：加快推进智能、务实的解决方案，以建设气候韧性、增进公共福祉，并应对城市和地方社区面临的最紧迫挑战。了解更多。
旅游业未来：在保护文化遗产和自然生态系统的同时，推动包容性和可持续的经济增长。了解更多。。
了解您如何参与我们的努力，共同打造更可持续、更宜居的城市和社区。联系我们这里。
工业脱碳面临的障碍
企业供应链中的大部分间接排放（范围三）集中在上游——冶炼厂、炼油厂、窑炉和裂解装置。因此，这些排放与那些最努力减少自身供应链范围三排放的消费品牌相距甚远。下游品牌更容易承受投入品上的适度绿色溢价。
根据波士顿咨询公司（BCG）与世界经济论坛的研究，汽车、时尚和电子等行业的全面脱碳仅会使其终端产品价格上涨1%–4%。但由于其间存在多层中间商，下游品牌对低碳材料的兴趣很少能传递给生产商。
与此同时，许多企业已设定减少范围三排放的目标，其中大多数计划于2030年前实现。因此，对EACs等低碳属性的需求预计将大幅增长，因为相比融资和建设物理隔离低碳产品所需基础设施，这些证书是实现减排目标更为务实的选择。
在重工业领域，生产商还面临额外障碍。例如，脱碳后的生产未必在物理位置上靠近买家，且排放效益可能会被稀释到整个厂区的产出中。此外，较短的采购周期使得长期投资难以获得保障。
世界经济论坛如何应对气候危机？
EACs的运作方式
迄今为止，尚无有效途径将低碳产品的需求信号传导至上游。因此，需要一种机制，使低碳价值能够在供应链的上下游之间转移，即使是目前彼此并无业务往来的企业之间也能实现。
由此引入EACs。这些证书是可交易的工具，代表某一产品单位（如一吨铝、熟料或乙烯）经核验的低碳特性。它们将产品的环境属性与其实体分离。证书使产品能够继续通过既有物流渠道流转，同时经核验的绿色属性可单独出售给客户，用于其范围三报告。
EACs的逻辑与可再生能源证书相似：当风电场发电时，电力进入电网，与之相关的环境属性则通过证书进行追踪和认领。
近来，材料行业正出现使用EACs的新方法。由于各种方法有其各自的技术细微差别，这为买家带来了复杂的局面。然而，大多数方法可依据两个总体维度进行分类：
1.证书与信用额度。证书用于量化产品碳足迹，可计入范围三清单。相比之下，信用额度是项目层面的减排量，通常不能用于减少企业清单排放。
2.生成与交换。一些体系侧重于在企业内部生成产品碳足迹证书（可能涉及质量平衡等物料追溯方法）。另一些体系则允许属性沿供应链进行交换，可直接交换，也可通过台账与认领登记系统进行交换。
包括国际标准化组织（ISO）、温室气体（GHG）议定书和科学碳目标倡议（SBTi）在内的标准制定机构，尚未就利用这些市场机制削减范围三排放的指导意见定稿。但其日益增长的接受度迹象颇为乐观。例如，SBTi今年早些时候发布的《企业净零标准v2.0》征求意见稿框架提出，可能更广泛地使用EACs。这些举措表明，范围三行动将走向更务实的道路，且不会损害EACs的完整性。
EACs为生产商带来的商业案例变化
上游生产商可以部署EACs，将脱碳从成本中心转变为价值引擎。他们通过以下方式实现这一目标：
匹配远距离的供需。生产商无需进行物理隔离，也无需增加会带来成本、碳排放和复杂性的额外运输，即可与不同地区或价值链不同层级的买家建立联系。
降低资本支出投资风险。EACs使买家无需承诺实际物理数量即可签订长期包销协议，从而稳定收入并改善项目融资能力，这对首例改造项目至关重要。
建立市场透明度。数字化的产权追溯登记系统可按产品、等级、地点和年份实现属性价格发现。因此，它们可避免重复计算风险，并帮助首席财务官看清脱碳的真实投资回报率。
先行者已在尝试EACs。例子包括化工领域陶氏化学的碳足迹账本、水泥领域海德堡材料公司的EvoZero碳捕集与封存方案，以及农业领域Yara的氨输送系统。这三者的共同之处在于，都利用经核验的属性追踪，大规模地将上游减排与下游需求相连接。
实现规模化所需条件
要在不同工业材料类型中可信地扩大EACs的规模，需要三个条件：
持续的低碳产品需求。EACs可帮助企业履行其气候承诺，并向上游发出强烈的需求信号。EACs依赖于这些目标的持续落实。
与不断演进的标准保持一致。证书需按照ISO、GHGP和SBTi在明确后的指导意见运作，使企业声明具有可比性且可审计。
透明度与数据质量的市场基础设施。应尽可能在透明且可独立审计的市场基础设施中使用一手数据，例如公共登记系统或数字账本
生产商与买家如何着手开展
为启动EACs的实施，钢铁、水泥、化工、铝及其他材料的上游生产商应：
建立能力，使用稳健的第三方核验方法认证低碳生产。
投资数字化溯源，以支持大规模可信的产权追溯计算。
在行业内合作制定共同规则手册，明确EACs的生成、审计、交换和注销方式。
与下游行业接洽，以构建符合买家需求和采购周期的EACs，包括单位、年份和声明方面的设计。
下游参与者，包括汽车、电子、消费品和建筑企业，应：
评估在低碳产品直接来源受限时，使用EACs能否成为实现范围三目标的最有效手段。
优先与参与可信证书体系并具备严格核验机制的供应商合作。
倡导统一标准，以确保EACs保持一致、透明且可信赖。
提供早期需求信号，包括与切实的上游投资挂钩的多年期EACs承诺。
核心结论
EACs并不能取代工业资产实际脱碳的必要性，而是加速这一进程。这些证书通过让生产商将经核验的低碳产品变现，并为下游企业提供推进范围三减排目标的可靠途径，从而使供应链上的激励机制保持一致。
如果上游和下游参与者协同行动，并以清晰的标准和可信的体系为支撑，EACs便能助力重工业将净零排放从费用项目转变为收入机遇。
