更正：本文此前版本错误地描述了亚洲慈善联盟（Philanthropy Asia Alliance）所涵盖的工作范围。
慈善事业在气候和自然相关问题上还可以做得更多。
气候相关慈善事业的成功，对于其助力解决其他社会问题至关重要。
在达沃斯发起的一项行动倡议旨在整合公共、私营和慈善伙伴关系（PPPP），以扩大和加速气候与自然解决方案的实施。
美国科学家尤妮斯·纽顿·富特（Eunice Newton Foote）于1856年首次在一篇简短的科学论文中记录了二氧化碳气体吸收热量的非凡能力，这正是全球变暖的驱动力。她做出这一发现之时，正值工业革命传入美国之际。她和同时代的人未曾预料到，制造业流程的这些技术进步会导致大量二氧化碳被排放到大气中，从而使地球变暖。
有趣的是，现代有组织慈善的许多特征也可以追溯到工业革命时期。那一时期，一些实业家积累了巨额财富并设立了慈善机构（约翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller）读高中时，富特做出了其发现），他们率先采用系统化方法改善社会状况，而这正是当时慈善事业的主要关注点。
不可否认，工业革命为地球上的许多人带来了繁荣和生活水平的提高，但它也导致了污染加剧、自然栖息地减少，以及因温室气体排放急剧增长而导致的地球变暖。兜兜转转，或许正是慈善事业掌握着钥匙，能够在这一决定性的十年里，以所需的速度和规模推动气候与自然行动。
然而，一份近期报告由ClimateWorks Foundation发布的报告显示，尽管气候和自然领域的慈善领袖付出了开创性努力，全球慈善事业整体上并未把力量用于应对气候和自然双重危机。尽管该领域的总体捐助规模显著增长，且越来越多的慈善机构作出了气候承诺（尤其是在过去几年），但用于气候减缓的全球慈善总额占比仍低于每年2%：在2021年约8100亿美元的慈善捐助总额中，仅约75亿至125亿美元被指定用于气候减缓。用于气候适应、公正公平转型，或用于自然保护或修复的捐助则更少。
这些数字令人震惊，其必然结论也十分严峻：对气候和自然的捐助状况，与我们地球系统以及依赖这些系统的众多物种所面临危机的严重程度极不相称。
慈善资本的六大独特特征
然而，慈善事业或许是一个未被察觉的行动者，能够在推动行动、加速影响以减少人为排放和扭转自然损失方面发挥变革性作用。慈善事业所能调动的资本，凭借以下六大独特特征，真正能够起到催化作用：
敏捷：能够迅速将资本投向最需要的地方
风险承受力强：可降低风险并撬动新增资本
灵活：能够适应不同类型的资金需求
耐心：愿意等待更好、更具影响力的成果
公平：关注边缘化和弱势群体
系统性：采用系统层面的解决方案
在既定的气候和自然目标与承诺，与为实现这些目标而提供的资本之间，存在显著差距。要使地球在2050年前转型为公平、对气候和自然有益的未来，在接下来的三十年需要投入100多万亿美元的资金，以推动系统性转变，涵盖从我们如何生产粮食，到如何为生活供电、如何运输货物，再到如何建设城市和社区。这些资金大部分需要来自企业和政府。然而，如果慈善事业以及更广泛的全球捐助主体（包括家族办公室、企业慈善机构和超高净值个人（UHNWI））增加捐助，并以例如降低投资风险、或帮助制定将不作为的风险纳入考量的政策框架等方式部署这些资源，那么我们就能开始调动所需的数万亿美元公共和私人投资，从而在扭转局势、防止迫在眉睫的气候与自然崩溃方面占据决定性优势。
变革的种子
幸运的是，我们可以向该领域的先驱学习，并站在他们的肩膀上前行。目前已有一些优秀的倡议，包括：
亚洲慈善联盟（Philanthropy Asia Alliance），由淡马锡信托（Temasek Trust）发起的一项专注于协作式慈善的倡议，已承诺初始投入2亿美元，并致力于成为该地区的可信赖平台，推动慈善事业在气候和自然等领域开展工作。
咨询服务，例如由慈善资金支持的气候领导力倡议（CLI），过去几年已帮助60多个此前未涉足气候领域的家族和慈善家向气候解决方案捐助超过30亿美元。地区层面的支持案例也在不断涌现，包括欧洲的Active Philanthropy，其气候慈善在线课程。
Breakthrough Energy（突破能源）正展示慈善事业如何与政府和私营部门携手合作，降低早期低碳排放技术的风险，并应对其“绿色溢价”问题。
在宜家基金会、洛克菲勒基金会和贝索斯地球基金提供超过10亿美元初始资金的支持下，人民与地球全球能源联盟（Global Energy Alliance for People and Planet）正与企业家、政府、技术和融资伙伴合作，在亚洲、非洲以及拉丁美洲和加勒比地区催生新的资本池、创新和清洁能源项目。目前，该联盟包括19个合作伙伴，并撬动了超过110亿美元的协同联合投资能力，以减少碳排放、扩大能源可及性并促进可持续生计。
经验丰富的慈善家也通过清洁制冷合作组织、电动汽车推广倡议（Drive Electric）和甲烷枢纽等倡议，共同推动规模化影响。
规模较小的地区性倡议，例如东南亚清洁能源设施（Southeast Asia Clean Energy Facility）（SEACEF），同样成功地利用慈善资金撬动公共和私人资本，支持处于开发阶段的创新清洁能源项目，并正在激励推广全球版本的这一模式。
2021年7月，国际慈善应对气候变化承诺（International Philanthropy Commitment on Climate Change）正式启动。该倡议由40多家慈善机构组成的工作组共同制定，鼓励所有慈善机构表明其应对气候紧急状况的承诺。签约方承诺与同行分享经验、资源和心得，并获得全球各地区域倡导者网络的支持，例如由Philea牵头的欧洲气候慈善联盟。已有600多家基金会签署了这一承诺。
尽管所有这些努力都至关重要，并且重要的是可以起到启发作用，成为可转移知识的来源，但我们需要加强协调与合作，以更快地做得更多。尽管我们付出了诸多努力，排放差距持续扩大，自然和生物多样性丧失的速度仍然居高不下。
为地球而行动的GAEA
有鉴于此，世界经济论坛本月在其年会上发起了一项GAEA（“Giving to Amplify Earth Action”，即“捐助助力地球行动”）行动倡议：这是一项旨在整合公共、私营和慈善伙伴关系（PPPP）以推动公平、对气候和自然有益的解决方案的倡议。GAEA将与公共、私营和慈善领袖合作，在未来12个月内开展以下四项活动：
召集来自每个“P”的领袖，共同制定既惠及地球也惠及人类的解决方案。
目标确定PPPP最适合发挥催化作用的气候和自然解决方案。
试点，测试并完善能够支持部分优先PPPP干预措施的资金模式。
规模化将成功的方法复制推广至新的行业、地区和主体。
我们对该领域所展现的领导力深感鼓舞，并坚信，正如宜家基金会首席执行官Per Heggenes所言，存在一个巨大机遇，即以催化方式调动尚未被充分利用的全球慈善资源，以惠及气候和自然。
我们认识到，世界上有许多重要的事业，因此这项工作并非旨在以牺牲慈善努力所支持的现有良好事业为代价来扩大对气候和自然的捐助，而这些事业往往对人们的生命或死亡产生决定性影响。话虽如此，正如近期由洛克菲勒基金会主席Rajiv Shah所指出：“气候变化对人类构成了独一无二的威胁，也威胁着洛克菲勒基金会在全球促进人类福祉的109年使命。为了履行我们今天的使命，我们必须直面气候变化，同时加倍努力推进我们在健康、能源、粮食和公平等传统项目领域的工作。”未能将气温升幅限制在可接受水平，并保护地球错综复杂的自然系统，也将使慈善机构在未来无法缓解这些领域的问题。这将抹去我们过去的进步，并使未来的成功化为泡影。
“philanthropy”一词源自古希腊语单词philanthropia，意为“热爱人类”。人们的生命与生计，以及地球上许多其他物种的命运，都取决于我们守护地球；在希腊神话中，地球由大地女神盖亚（Gaia，亦拼作Gaea）所象征。两者缺一不可。
世界经济论坛在自然方面有何作为？
自然与气候中心帮助领袖理解气候、自然与经济发展之间的相互关联。它提供了一个平台，用于探索在地球边界范围之内支持韧性与繁荣的路径。
通过促进跨部门和跨地区合作，该中心支持合作伙伴将共同认识转化为切实可行的气候和自然解决方案。
世界经济论坛随时准备发挥其召集和策展能力，将慈善领袖与其公共和私营合作伙伴聚集在一起，在这一保护人类与地球的决定性十年中，将捐助规模化、协调化，并精准投向高影响力、高杠杆的用途。
