市场与使命如何携手创造影响力

Two children in wheelchairs smile at the camera and give the "thumbs up" sign.
Social entrepreneurs like Shonaquip are demonstrating that markets can deliver social value without sacrificing financial strength.Image: Shonaquip
本内容由人工智能自动翻译。
  • 社会企业家正将财务可持续性与人类福祉结合起来,打造全新的商业蓝图。

  • 通过富有韧性且具有社会意识的市场模式,利润与宗旨正从对手转变为盟友。

  • 投资者正在重新设计资本流向,以支持长期系统性影响,而非追求短期退出。

社会企业家如何在开拓新市场所需的严谨与践行使命的要求之间取得平衡?

在不同领域和地区,这个问题已不再停留于理论层面。它反映出企业的构建方式和市场运作方式正在发生结构性转变。社会创新者、投资者和生态系统建设者正探索一片新天地,在这里,财务可持续性、人类福祉与地球福祉不再被视为相互对立的目标。

正在形成的并非一套单一蓝图,而是一种共同认知。业界正积极设计新一代商业模式。从货币波动到投资者目标不一致,如今面临的每一项挑战,都是塑造更具伦理性、韧性和社会意识的市场这一持续演进的探索的一部分。

以使命为导向的全新商业蓝图

我们看待商业的方式正在发生转变。世界各地的社会企业家正证明,市场能够创造社会价值,同时保持财务实力。

这些领军者并非受慈善驱动,也不是不惜一切代价追求增长和高回报的传统企业。他们是以市场为导向、以使命为驱动的企业,通过财务上可行的模式服务于人类与地球。

他们传递的信息很简单:利润与宗旨并非对手。管理得当时,两者相辅相成。

利润与宗旨之间的伪命题

几十年来,企业家一直被要求二选一:要么盈利,要么创造影响力。日益加剧的不平等和生态压力表明,这种取舍正变得越来越过时。如今涌现的社会企业正在摒弃这种非黑即白的思维。

它们表明,现金流与影响力可以并存。没有流动性,盈利能力便毫无意义;没有宗旨,流动性也毫无意义。这些企业以界定韧性的同一尺度衡量成功:在保持运营可行的同时,为社会创造积极的长期效益。

创始人越来越多地指出,问题不在于是否要在利润与宗旨之间做选择,而在于如何设计能让两者共同蓬勃发展的模式。

社会企业并非市场与使命之间的折衷,而是两者共同演进的成果。它们体现了一种新的商业逻辑:以偿付能力作为创造影响力的途径。

重塑企业家与资本之间的关系

传统风险投资的套路——快速扩张、迅速退出、获得10倍回报——往往与影响力驱动型企业的现实以及我们时代的系统性挑战并不相符。

社会企业家正在重新定义尽职调查。他们会追问:谁在资助他们的资助者?哪些时间安排影响着投资者的预期?资本是否真正具有耐心?作为回应,投资者正在尝试混合融资、影响力挂钩贷款、催化型基金,以及奖励长期成果而非短期退出的结构。这并非拒绝资本,而是重新设计资本的运作方式。在投资早期实现目标一致,不只是战略考量;在波动与系统转型的时代,这也是一种风险管理方式。

在各个市场,我们正见证更广泛调整的初期阶段:资本市场正逐步将社会和环境风险纳入核心财务考量。

来自前沿市场的创新

在世界上一些最不稳定的经济体中,这些原则每天都经受考验。在前沿市场,社会企业面临通胀、汇率波动和脆弱的基础设施。然而,一些最具创意的金融与运营创新正是在这些条件下涌现。

企业家正在采用对冲策略、风险共担机制和影响力挂钩工具,以维持稳定。他们的实践揭示了一项重要认识:只要经过有意识的设计,金融创新本身也能成为社会创新的一种形式。

这些情境带来的启示十分明确。社会企业的真正韧性包含三个方面:运营、道德和财务。能够长久发展的组织,都是将这三者融为一体的组织。

以包容促进公平

社会企业的未来取决于谁有机会参与创建这类企业。尤其是女性主导的企业,仍持续面临融资和认可方面的结构性障碍。尽管有证据表明,她们在可持续发展和包容性增长方面往往表现更出色,但她们仍比男性主导的企业受到更多质疑。

更具包容性的体系需要能够认可混合模式的框架,以及旨在纠正历史失衡的资本流动机制。在政府和投资者充分承认社会企业是正当市场参与者之前,这些创新者仍将被夹在两个世界之间:对慈善事业而言,它们太商业化;对传统投资而言,它们又过于注重影响力。

随着市场演变,包容性不仅是道德要求,也是经济要求。扩大参与企业建设的人群,能够增强市场自身的韧性和相关性。

韧性成为新的优势

社会企业家的独特之处,不仅在于他们创建什么,也在于他们如何创建。他们设计能够适应变化的组织,运用混合结构,让资源在营利和非营利部门之间灵活流动;建立同行学习网络来分享知识;并营造开放文化,使尝试成为常态。

韧性已成为他们的竞争优势。在一个气候冲击、地缘政治分裂和供应链不稳定成为常态的世界里,最具前瞻性的企业着眼于持久发展,而不仅仅是增长。

问题已不再是社会企业能否在资本主义体系中运作,而是资本主义能否在不将社会创新融入其核心逻辑的情况下实现可持续运作。

他们的解决方案不仅增强自身的内部韧性,也增强其所服务的社区和合作伙伴的韧性。这不是生存,而是战略。

从边缘走向主流

尽管社会创业领域仍处于起步阶段,其理念正日益影响主流市场。它质疑利润能够自我证明其正当性的假设,转而追问:什么样的利润值得创造?

资本主义的下一阶段演进不会摒弃市场,而是重新校准市场。衡量利润时,除了效率,还将考量贡献。价值的定义将不再基于攫取,而将基于再生。关注给予什么,而非索取什么。

以市场为导向、以使命为驱动的做法并非小众实验,而是在一个要求责任与成果并重的世界中,商业形态初步显现的新表达。

市场型社会创业的未来

社会企业的未来取决于企业家、投资者和政策制定者之间的协作。这需要奖励耐心的金融工具、认可混合型实体的政策,以及共享数据而非争抢数据的生态系统。

但最重要的是,这需要思维方式的转变。问题已不再是社会企业能否在资本主义体系中运作,而是资本主义能否在不将社会创新融入其核心逻辑的情况下实现可持续运作。

长期以来,我们在两个极端之间运作:纯粹的资本主义优先考虑效率而非公平;传统慈善事业虽能扶助他人,却难以维持。两者各自为政,都未能触达数十亿生活在正规照护、金融或机会体系之外的人。

商业的下一篇章将属于那些能够通过有宗旨的利润而非慈善来释放这一机遇的人。这要求采用新的成功衡量标准:不只看估值,更要看创造的价值;不看攫取,而看再生。

这不是资本主义的替代方案,而是资本主义的演进。市场与使命的融合不是意识形态层面的,而是结构性的。商业的未来不会仅由我们创造了多少利润来定义,还将取决于我们创造的是何种利润:既能增强社会实力,又能维持企业发展。

这正是这一新范式的承诺:让行善成为最可持续的商业模式。

本文与一个社会创新者社群共同创作,他们慷慨分享了作为社会创新者的时间、想法和经验。施瓦布社会创业基金会谨向以下人士致谢,感谢他们提供宝贵的合作与见解:Shuchin Bajaj、Aniket Doegar、Säbeen Fatima Haque、Sooinn Lee、Javier Lozano、Pranshu Singhal、Alexandre Tourre和Sabine Zink Bolonhini。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。