这个简单的举动或许能让你更快乐、更有同理心,也更少焦虑

An elderly woman smiles while joking with a nurse during her lunch at the Canevaro old people's home in Lima March 25, 2010. This public institution is one the biggest in its kind in Latin America, hosting almost 400 elderly people, including dependent patients and those with senile dementia. 90 percent of its population are in abandon condition and more than the half used to live in extreme poverty, according to Canevaro's Director, Felipe Aguirre. Picture taken March 25, 2010. REUTERS/Enrique Castro-Mendivil (PERU - Tags: HEALTH SOCIETY IMAGES OF THE DAY) - GM1E63R03HL01
Research shows that practicing loving-kindness can reduce anxiety.Image: REUTERS/Enrique Castro-Mendivil
本内容由人工智能自动翻译。

“在周围走动并向他人表达善意,能够减轻焦虑,提升幸福感和社会联结感,”爱荷华州立大学心理学教授道格拉斯·金特尔说。“这是一种简单的策略,不会占用太多时间,可以融入日常活动中。”

研究人员测试了三种不同技巧在减轻焦虑、提升幸福感或身心健康方面的效果。他们让大学生在一栋楼里走动12分钟,并练习以下策略之一:

  • 爱心善意:看着遇到的人,心里默念:“我希望这个人幸福。”研究人员鼓励学生在默念时真心这样想。

  • 相互联结:看着遇到的人,思考彼此之间如何相互联结。研究人员建议学生想想彼此可能共有的希望和感受,或者是否可能选修同一门课。

  • 向下社会比较:看着遇到的人,思考自己可能在哪些方面比遇到的每个人过得更好。

这项研究发表于《幸福研究杂志》,还设置了一个对照组:研究人员要求学生观察他人,关注外表可见之处,例如衣着、色彩搭配、质地,以及妆容和配饰。研究人员在散步前后对所有学生进行调查,以衡量他们的焦虑、幸福感、压力、同理心和联结感。

哪种技巧效果最好?

研究人员将每种技巧与对照组进行比较,发现练习爱心善意或祝愿他人一切顺利的学生,幸福感、联结感、关怀之心和同理心都更强,焦虑也更少。相互联结组的同理心和联结感更强。向下社会比较没有带来益处,效果还显著不如爱心善意技巧。

与向他人表达善意祝愿的学生相比,把自己与他人作比较的学生同理心、关怀之心和联结感都较弱。以往研究表明,当我们对自己感到不满时,向下社会比较具有缓冲作用。研究人员却发现了相反的结果。

“向下社会比较的核心是一种竞争策略,”论文合著者、心理学高级讲师道恩·斯威特说。“这并不是说它毫无益处,但竞争心态与压力、焦虑和抑郁有关。”

研究人员还考察了不同类型的人对每种技巧的反应。他们原以为,天生正念觉察力较强的人可能会从爱心善意策略中获益更多,或者自恋的人可能很难祝愿他人幸福。结果在某种程度上令他们感到意外。

“无论你属于哪种性格类型,这种简单的练习都很有价值,”论文合著者、心理学研究生何兰苗说。“向他人表达爱心善意,在减轻焦虑、提升幸福感、同理心和社会联结感方面,效果都同样显著。”

我们与他们

社交媒体就像一个供人相互比较的游乐场:他赚得比我多;她的车更好。尽管这项研究没有专门考察社交媒体,金特尔表示,研究结果表明比较是一种有风险的策略。

“在社交媒体上,几乎不可能不作比较,”金特尔说。

“我们的研究没有对此进行测试,但我们常常会因在社交媒体上看到的内容而感到羡慕、嫉妒、愤怒或失望,而这些情绪会损害我们的幸福感。”

金特尔说,在学习新事物或作出选择时,比较很有用。例如,孩童会通过观察他人并比较彼此的结果来学习。然而,谈到身心健康,比较不如爱心善意有效;爱心善意能持续提升幸福感。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。