为什么我们需要加大力度降低灾害风险

为什么我们需要加大力度降低灾害风险
本内容由人工智能自动翻译。

联合国灾害预防负责人表示,随着全球灾害造成的经济损失不断上升,各领域都需要加大力度,降低极端天气和地震带来的风险,范围从基础设施到卫生领域。

联合国减少灾害风险办公室(UNISDR)负责人玛格丽特·瓦尔斯特伦在接受采访时表示,一项旨在保护民众和资产免受灾害影响的新全球计划定于3月获批,其目标是确保“发展与灾害风险之间的联系远比过去强得多”。

“虽然取得了一些进展,但在世界许多地区,进展的广度和速度都不足以真正应对不断增加的灾害损失。”她在日内瓦接受汤森路透基金会采访时说,本周各方正在那里就这项协议进行谈判。

各国政府正在考虑衡量改进情况的办法,包括设定全球目标以减少灾害造成的死亡人数和经济损失,并评估学校、医院等关键基础设施的防护情况。

全球现行的为期10年的减灾计划于2004年印度洋海啸后启动,但并未纳入衡量进展的量化指标。

不过,瓦尔斯特伦表示,该计划在推动各国政府建立应对灾害的机构、法律和政策,以及加强预警系统方面发挥了重要作用。

她说:“如今,人们已充分认识到风险正在迅速上升。”但她补充说,许多国家仍觉得“在风险管理方面进展十分缓慢”。

保护投资

一个问题是,灾害风险降低工作缺乏规划和实施所需的资金,无论是在危机后的重建期间,还是在长期发展项目中,情况都是如此。

瓦尔斯特伦指出,已取得的成果大多来自各国政府预算。

根据伦敦的海外发展研究所发布的一份 2013年报告 ,过去二十年间,国际社会用于降低灾害损失风险的资金为135亿美元——每100美元援助中仅有40美分。

瓦尔斯特伦表示,这项新计划预计将在两个月后于 日本仙台举行的会议上达成一致,不太可能设定援助资金中应有多大比例用于降低灾害风险的目标。她也不认为会出现“全球范围内大规模的新资金渠道”。

但她希望,这一不具法律约束力的仙台框架能促使捐助国政府作出更大承诺,管理并降低其所有发展投资面临的灾害风险。

随着气候变化影响加剧,各方正在加大努力,例如管理洪水和防止山体滑坡。

瓦尔斯特伦补充说,较贫困国家也应在卫生、教育等领域的规划中优先考虑灾害风险。

她说,近年来袭击富裕国家的重大灾害,包括美国的“桑迪”超级风暴以及日本2011年的海啸和核危机,也凸显了不同部门之间专业知识共享不足的问题。

她指出,发电厂、地铁、机场和通信网络等基础设施面临的风险上升最快。

她说:“我们变得非常依赖这些系统,而它们也可能受到气旋、洪水等灾害的影响。”

她补充说,要有效保护这些系统,“需要充分发挥想象力,并愿意走出自己的专业领域,以更广阔的视角看问题”。

再保险公司 慕尼黑再保险称,截至2013年的十年间,自然灾害造成的年均损失为1900亿美元,而截至2013年的此前30年间年均损失为1300亿美元。2014年,由于没有发生极其严重的灾难,且北大西洋飓风季较为平静,损失有所下降。

本文由 汤森路透基金会合作发布。本文的发布并不意味着世界经济论坛认可文中观点。

关注论坛:议程, 订阅我们的每周简报。

作者:梅根·罗琳是汤森路透基金会记者,报道人道主义危机、援助、气候变化、治理和妇女权利领域的最新进展。

图片:这张由美国国家海洋和大气管理局提供的GOES卫星图片显示了热带气旋伊恩,于2014年1月12日格林尼治标准时间14:00拍摄。路透社/美国国家海洋和大气管理局/通过路透社提供。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。