水资源短缺必须纳入气候变化议程,原因如下

This images shows a depleted lake to illustrate water shortages that necessitate industry reporting
Water shortages should be placed on the climate change agenda.Image: Photo by Simon Hurry on Unsplash
本内容由人工智能自动翻译。
  • 随着区域水源枯竭或消失,水资源日益稀缺。

  • 全球干旱和洪水增多,使水资源更难管理。

  • 工业是造成水资源短缺问题的主要原因,如今必须采取行动,更好地管理我们的地下水。

大多数人没有意识到,全球淡水可用量正在发生巨大变化。地球上的湿润地区,例如热带地区,变得更加湿润,而世界上原本干旱的地区,即中纬度地区,则变得更加干旱。

一些变化最快的地区位于北部高纬度地区。例如,在加拿大和俄罗斯北部,升温速度最高可达全球平均水平的四倍,正在融化冰川、永久冻土和积雪。因此,区域水文状况正发生剧烈改变,而当地关键水源也在消失。

这一广泛的全球趋势因区域性水资源过多或过少的热点而更加突出,其背后原因包括洪水和干旱极端事件的变化,以及地下含水层的大范围枯竭。

NASA GRACE 和 GRACE Follow-On 任务记录的2002年至2022年总储水量趋势。红色区域在过去20年中水量减少,蓝色区域水量增加。Image: 地图根据 Rodell、Famiglietti 等人2018年的成果更新,更新者为 Chandanpurkar 等人(2022年)

地下水开采量超过补给速度

全球半数以上的主要含水层正在迅速枯竭,因为地下水开采速度远远超过补给速度。全面评估全球各地淡水增减的累积影响后,会发现三个令人震惊的事实:

第一,除格陵兰岛和南极洲外,各大洲都在变干。用于所有用途的水——供人类、环境、粮食和能源生产、工业及经济增长使用的水——正变得稀缺得多,因为区域水源正在消失或枯竭。

第二,降雨的变化幅度越来越大,长期干旱期间穿插着更强烈的暴风雨,使水资源更难管理。

第三,这一切变化完全是我们人类造成的:我们既是气候变化的推动者,也没有妥善管理地下水。

水是气候变化的信使

二氧化碳浓度不断上升,持续推动全球变暖;与此同时,水则像一位悄然而至的信使,将气候变化的坏消息带到你的城镇、社区,直至家门口。

作为气候变化的唯一推动者,我们应当努力适应,并尽可能修复失衡的水循环。然而,与碳问题相比,社会对气候紧急状况中涉水问题的回应力度不足,速度和规模都远远不够,未能满足气候与水危机的紧迫要求。

将水资源短缺纳入气候变化议程

这一状况必须立即改变。水问题必须成为全球气候变化议程的下一项重点。但是,工业及其供应链,尤其是食品行业,占全球取水量的80%,若没有工业界的深入参与,我们就无法推动全球水安全取得实质进展。

我们呼吁工业界与公共部门、非营利组织和学术界携手合作,提供全球领导力,这是适应气候与水风险、推动适应快速变化的水循环所不可或缺的。

近期发布的《私营部门对水资源影响的全球评估》 报告由萨斯喀彻温大学全球水安全研究所(GIWS)与可持续发展非营利组织 Ceres 联合发布,为工业界提出了若干亟须采纳的建议。

补充所有已用水量

该报告建议企业努力向环境归还与取水量相同的水,并确保水质达到或优于取水时的水平。企业应确保经营活动不损害自然生态系统;修复业务所依赖的生态系统;深入参与其经营所在流域的水资源管理工作;帮助提升水资源可及性;倡导保护流域;支持新的节水和地下水可持续政策;推动多方协作,因为水是共享资源,存在多种相互竞争但都至关重要的用途;并确保核算与水相关的风险,将其系统地纳入公司治理和决策,并予以透明披露。

值得注意的是,报告强调了水风险和水议题重要性的双重性:洪水、干旱和水资源可用性的变化正在加速,工业界因此面临日益增大的威胁;但工业界长期以来也是珍贵地表水和地下水的主要污染者,这一恶名已久,正如下表所示。

根据严重程度、系统性和总体影响,对工业活动造成的淡水威胁评定为极高(VH)或高(H)。Image: GIWS-CERES 报告

这两方面的双重重要性都必须得到恰当评估,因为投资者及其他机构将对工业界施加越来越大的压力,例如CDP、美国证券交易委员会、气候相关财务信息披露工作组以及新成立的自然相关财务信息披露工作组,要求其核算并详尽披露与水资源的关系,正如其在碳问题上一直以来所做的那样。

私营部门正在展现其对碳核算和管理的承诺,但这场行动只完成了一半。工业界现在就应发挥领导作用,应对气候与水风险。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。