尽管科学界已达成共识，认为人类活动正在导致地球变暖，但学者在一项新研究中表示，美国人根深蒂固的态度意味着，全球变暖相关政策不太可能发生变化。
根据发表在《自然·气候变化》期刊上的这项研究，改善气候变化议题上认同者与怀疑者之间的对话，尤其是围绕人类活动重要性的对话，是在普通民众中促进共识的最佳方式。
“旨在争取公众支持（气候）减缓政策的策略，不应局限于努力提高公众对科学的理解，”澳大利亚莫纳什大学教授、该研究的合著者 Ana-Maria Bliuc 在一份声明中说。
Bliuc 是一名社会与政治心理学家。她表示，希望推动全球变暖问题采取行动的科学家，应努力改变认同者与否认者之间的关系。
根据这项基于对美国居民进行的互联网调查的研究，两个群体普遍都认为气候变化确实存在。但双方对于人类活动是否导致变暖看法不同。
研究称，社会认同或文化冲突往往左右双方各自的观点，这反映出与堕胎或同性婚姻等议题类似争论背后的成因。
在美国，两个阵营的分歧主要沿着政党界线展开。皮尤研究中心1月发布的 民调数据 显示，超过70%的民主党人认为，地球变暖主要是由燃烧化石燃料等人类活动造成的。
相比之下，共和党人中只有27%持这一看法；超过40%的人表示，没有确凿证据表明地球正在变热，另有30%的人认为气候变化主要是由自然环境模式所致。
美国国家海洋和大气管理局1月表示，2014年是自19世纪末开始有记录以来的最暖年份 。
联合国专家 认为，人类活动（包括燃烧化石燃料）导致地球变暖的可能性为95%。
科学家表示，不采取行动正导致 严重后果 ，包括海平面上升、异常天气模式以及生物多样性丧失。（Chris Arsenault 报道；Tim Pearce 编辑）
本文与 Thomson Reuters Foundation trust.org合作发布。本文发表并不代表世界经济论坛认可其中观点。
如需了解议程最新动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：Chris Arsenault 为汤森路透基金会报道全球粮食安全和农业政治。
图片：在南半球冬季的一个月里，佩里托莫雷诺冰川一侧的冰块在一次意外断裂过程中剥落。路透社/Andres Forza
