印度贫困家庭正承受他人造成的污染所带来的不成比例的影响。
这一结果来自耶鲁大学环境学院的一项研究。
该研究首次分析和审视了不同家庭对空气污染的贡献，以及污染对不同收入水平家庭的影响。
“低收入群体虽然因消费较少而间接产生的空气污染不多，却正面临来自其他来源的空气污染所带来的不成比例的影响，”Rao表示。
该研究题为《印度家庭对空气污染的贡献及其影响》，由Gregor Kiesewetter、Jihoon Min、Shonali Pachauri和Fabian Wagner共同撰写，作者均来自国际应用系统分析研究所，Rao也是该所的高级研究学者。
贫困家庭产生的大部分污染来自使用以木材和煤油为燃料的生物质燃烧炉灶，这直接影响了其家中的室内污染水平。较高收入群体则通过其所消费产品的生产，以及交通和用电等方式间接造成污染。但富裕家庭因能够使用空调、获得更好的医疗服务，并住在更高效的建筑中、使用清洁能源炉灶，从而免受这些影响。
该研究指出，空气污染是全球过早死亡的主要原因之一，而空气污染暴露的不平等很可能加剧了健康不平等。空气污染会导致肺病和心血管疾病、癌症，以及慢性阻塞性肺病（COPD）等其他疾病。
该研究以独特的方式审视了数据。它按消费类别，细分了不同收入水平下按年度、以人口加权的环境污染的间接贡献；在死亡率估算中考虑了不同收入群体的各种脆弱性；并比较了污染缓解政策的成效及其分配影响。研究还定义了一个新的污染不平等指数（PII），用于衡量不同收入水平家庭每单位空气污染贡献所造成的死亡率影响。
数据显示，总体而言，与家庭消费相关的交通和间接排放对环境颗粒物浓度的贡献，几乎是生物质炉灶直接排放的两倍；并且，这些间接来源带来的死亡风险不成比例地落在低收入家庭身上，加剧了他们已因炉灶而面临的死亡风险。
研究得出结论：虽然全行业范围的污染控制可以减少环境空气污染影响中的不平等，但为低收入家庭提供清洁烹饪燃料仍是减少印度空气污染过早死亡人数的最有效方式。
世界经济论坛如何推动数据驱动的医疗保健落地？
“主要的政策解决方案仍然是清理直接污染源，”他表示。
这些数据很可能也适用于面临类似问题的其他国家。
“其中一些规律具有相当的普遍性，”Rao表示。“例如，收入越高，您就越会购买更清洁的炉灶。收入增加后，您会购买更多物品，耗用更多电力，并选择开车而非乘坐公共交通。该研究让我们认识到，我们有责任清理自身造成的污染。我们因自身消费而伤害他人的程度，远超过伤害自己。”
