作为一个热切关心地球未来的人，我一直为全球学生日益壮大的运动欢欣鼓舞，他们在为气候而罢课。他们呼吁构建不同的未来，展现出推动气候行动的坚定决心，势不可挡。
森林对于应对气候变化、保护生物多样性以及养活全球人口至关重要。然而，遏制森林砍伐的努力所取得的成效远未达到人们的预期。国际森林日（3月21日）是进一步凝聚集体行动的契机。
事实是，森林砍伐仍在快速推进。据估计，每年有1800万英亩森林消失，这一面积大致相当于一个巴拿马大小的国家。这种森林砍伐造成的碳排放占全球碳排放总量的20%以上。而罪魁祸首依然是大宗商品农业。
我们即将迎来消费品论坛最初设定的2020年期限，该论坛曾设定了消除供应链中森林砍伐的目标。消费品论坛。总体而言，我们将无法实现这一目标。尽管如此，我不愿沉溺于负面情绪。
我们已取得进展，对潜在问题也有了更多认识。我们知道，仅靠供应链企业无法扭转森林损失的趋势。事实比以往任何时候都更清楚地表明，只有跨部门的集体行动才能解决森林砍伐问题。
以下是我的三点看法。
1. 让我们庆祝进展
总体而言，供应链领域的共同努力已取得显著成效。
在市场信号强烈的领域，可追溯性和透明度方面取得了重大进展，认证也发挥了积极作用。这反过来又促使大型生产商和贸易商展示其可持续发展的资质。世界上多个备受尊敬的消费品牌，包括联合利华和雀巢，如今都有良好的成果可以分享。与此同时，越来越多的压力正施加于更广泛的市场，促使其纷纷效仿。
2. 让我们正视局限
与此同时，我们也发现了单一供应链方法的局限性。
世界上许多最大的品牌、贸易商和生产商或许都愿意配合。它们共同掌握着强大的采购力量。但即便如此，它们的集体力量仍不足以使世界摆脱森林砍伐。
例如，可持续棕榈油圆桌倡议（RSPO）认证目前仅覆盖全球棕榈油19%的供应量，这一数量大致相当于对欧洲和美国的出口总量。
同样，市场力量也无法解决与治理、透明的土地权利和法治相关的复杂问题。大企业的呼声也不足以解决小农户或投机者面临的关键问题，而最新数据显示，在印度尼西亚，他们目前是大多数森林砍伐的幕后推手。
因此，承诺、行动和市场信号确实产生了重大影响，但其作用远未达到人们最初的期望。
3. 让我们加速集体行动，推动变革
展望未来，我们确实需要企业加快行动，清理自身的供应链。但我们也需要它们与商品产地景观中的其他合作伙伴携手合作。
一个很好的例子是可可与森林倡议，这是一项公私合作伙伴关系，汇聚了31家企业（包括Mondelēz、玛氏和嘉吉）、加纳和科特迪瓦政府、世界可可基金会以及IDH可持续贸易倡议组织。它们的行动远超供应链范畴，旨在推动更广泛的可可森林景观转型，涵盖森林保护与恢复、可持续可可生产以及农户生计。
另一个更具变革性的倡议例子是SoS Cerrado。该倡议汇聚了全球一些最大的零售商和制造商，包括Tesco、Marks & Spencer、麦当劳、Ahold Delhaize、METRO AG和沃尔玛，共同呼吁巴西塞拉多生物群落不再发生森林砍伐。该倡议同样超越了单一供应链的范畴，鼓励可持续的土地管理实践，并致力于支持农民。
在全球范围内，在管辖区或景观尺度上推广许多类似做法存在可能性，尤其是在商品产量占比较大的地区。
变革性转变的鼓舞人心时刻
携手合作——作为一个关心可持续生产、生计和森林的各方联盟——是我们在实地推动更具变革性转变的唯一途径。我相信我们能够开创成功的新模式，而热带森林联盟将加倍努力，在2020年及以后加快管辖区层面的相关方法的推广。
当然，除了西方供应链行动之外，还有其他的推动力量。例如，新兴经济体中的关键参与者（以中国为例，其占全球大豆进口量的62%和全部纸浆进口量的三分之一）热切希望在2020年联合国生物多样性峰会之前展现积极的发展势头。
我们还致力于推动更多绿色金融机制的发展，尤其是在资金终于开始流入REDD+计划的背景下。总体而言，我们需要携手努力，构建新的积极森林叙事，突出可持续土地管理在支撑健康粮食系统和健康社区方面所发挥的作用。
集体行动的潜力巨大，行动的时机已经成熟。这不会是一条快速或轻松的道路，但我们应坚定地共同承诺，扭转森林砍伐的趋势。让我们汲取过去10年个体行动所积累的全部经验，并更新努力，支持社区和热带森林治理机构采取只有它们才能采取的必要措施。
如果您所在的机构在任何方面与森林风险商品有关联或参与其中，让我们携手合作，终结森林砍伐。引用格蕾塔·通贝格的话说：“没有人微不足道，都能带来改变。”
