全球生物多样性正在下降，其主要驱动因素包括栖息地丧失、过度采集、气候变化、污染和入侵物种。
一项新研究探讨了对气候变暖和生物多样性丧失的迟缓反应所带来的影响，并表明这使逆转动物种群下降的挑战更加严峻。
不过，研究人员指出，人们对于哪些保护措施有效的认识日益增强，其中保护区和更好的土地管理已产生积极影响。
就在2022年12月，196个国家签署了一项协议，承诺到2050年实现“与自然和谐共处”，并于2030年前“遏止并扭转生物多样性丧失”。
此前的研究已表明，要实现这些目标，迫切需要全球范围内的协调行动。作为自然保护工作者，我们也意识到，科学家观测到气温上升等环境变化与生物做出反应之间存在一种滞后。我们希望查明这种“生态滞后”可能如何影响世界在本十年末遏制自然丧失的前景。
生物多样性——即生物之间的变异性，例如一片森林中的物种数量——正在全球范围内减少，其原因是人类对资源的需求。栖息地丧失、过度采集、气候变化、污染和入侵物种是这种生态重组背后的主要驱动因素。例如，生活在山地的物种正向较高处迁移，以寻找较凉爽的环境，从而抵消其历史分布区气温升高的影响。向高处迁移。
这些压力可能会造成直接后果，例如森林砍伐期间树木和栖息地的丧失。但延迟效应也很常见，它们通常在最初的环境变化发生数年甚至数十年后才显现。
我们的新研究表明，野生动物可能需要数十年时间才能充分反映人类已造成的环境变化。部分超出2030年目标的下降幅度可能已成定局。
调查生态滞后
在我们的新研究中，我们调查了对气候变暖和农田扩张的延迟反应（滞后）的重要性。我们使用了数据，涵盖全球700多个物种的陆生鸟类和哺乳动物种群数量趋势。
我们此前曾发现，土地利用变化的速度（例如从森林转为农田）和气候变化有助于解释种群趋势。如今我们得知，历史变化（即发生于十至四十年前的变化）更能解释当前可观察到的趋势。例如，小型鸟类的种群趋势与13年前的气候变化情况关联最为密切，而大型鸟类的这一延迟则上升至40年。总体而言，我们发现体型较大的物种比体型较小的物种表现出更长的生态滞后。此前的研究也曾指出，寿命较长的物种对森林丧失的反应更为缓慢。
虽然过去的气候变暖与土地转化的共同作用通常与种群下降有关，但在我们的研究中，这些条件似乎对小型哺乳动物有利。
我们对未来种群数量趋势的预测显示，物种将出现赢家与输家并存的局面：体型较大的鸟类（如灰雁）数量可能增加，而中型鸟类（如小䴙䴘）数量可能下降。
我们的研究表明，这些未来的种群趋势将由当前和过去的环境条件共同决定。关键在于，我们所发现的十年或更长的滞后表明，到2030年的趋势可能因其依赖于已经发生的环境变化而已基本注定。
不过，并非全无希望。
尽管我们在研究中发现的生态滞后增加了在2030年前逆转种群下降的挑战，但我们对哪些保护措施有效的认识日益增强，成功 案例也日益增多。
我们还评估了保护干预措施的效果，例如补充野生动物饲料、赋予物种法律保护、设立栖息地保护区，以及狩猎的影响。这种开发利用始终对种群趋势构成显著的拖累，但管理工作和保护区产生了积极影响。其他研究也发现了类似的规律。
因此，防止野生动物遭受过度开发，对于充分保障生物多样性以及自然对人类生活的贡献至关重要。
自然的前景
人类活动正在极大地重塑自然世界。
尽管数十年来各国已作出保护生物多样性的国际承诺，但进展似乎甚微。
当前的目标是最具雄心的目标，或许也是迄今最难实现的目标。
至关重要的是，人们不能就此灰心丧气。只有采取紧急行动促进濒危物种的恢复，当前这一轮国际生物多样性目标才能仍然触手可及。
