一项发表于期刊《 Ecological Economics》上的研究表明，印度尼西亚日益萎缩的红树林栖息地中，受保护区域不仅得以完整保留，还避免了若这些红树林被砍伐本会释放的二氧化碳排放。
该分析已在线发表，考察了2000年至2010年间保护区的成效，发现其保护措施避免了14,000公顷红树林栖息地的丧失。
“这并非一个小数字，”Daniela Miteva说，她是The Nature Conservancy的博士后研究员，也是杜克大学校友。“保护区已使印度尼西亚的红树林损失速度降低约28%，而该国拥有全球面积最大的红树林。”
红树林是由乔木和灌木组成的茂密森林，生长于热带和亚热带低洼的咸淡水海岸地带。该研究是首个严格的大规模评估，利用涵盖社会、经济、气候、地理、生物物理和环境指标的详细全国性数据集，检验保护区在减少红树林损失和二氧化碳排放方面的有效性。
“我们发现，通过保持更多红树林的完整性，我们避免了约1300万公吨二氧化碳排放到大气中，”杜克大学Nicholas环境政策解决方案研究所环境经济学项目主任、本文合著者Brian Murray说。“这相当于每年减少34.4万辆车上路。”
这些二氧化碳主要是由红树林下方沉积层中储存的碳遭扰动而释放的，这些碳被称为“蓝碳”。当红树林周围的水被排干或红树林被破坏时，其下方的沉积层开始氧化。这层土壤深度可达数米，一旦暴露于空气或海水中，便会释放二氧化碳。
“我们的研究表明，印度尼西亚的红树林保护带来了约5.4亿美元的社会福利收益，这些收益来自避免的气候变化损失，”杜克大学Sanford School of Public Policy及Nicholas School of the Environment公共政策与环境经济学教授Subhrendu Pattanayak说。
“我们的研究是为数不多的严格且审慎的尝试之一，用以检验保护政策是否有效，”Pattanayak说。“我们发现，虽然划定的海洋保护区确实发挥了作用，但没有证据表明某些其他较为宽泛的物种保护形式遏制了红树林的损失。这表明我们需要一种区分保护区类型的新方法。‘一刀切’的解决方案是糟糕的政策。”
该研究由Linden Trust for Conservation以及Roger and Victoria Sant资助。论文可通过以下网址获取： http://authors.elsevier.com/a/1RgCu3Hb~05wWR
引用：Miteva, Daniela A., Murray, Brian C., Pattanayak, Subhrendu K., “Do Protected Areas Reduce Blue Carbon Emissions? A Quasi-Experimental Evaluation of Mangroves in Indonesia,” Ecological Economics (2015), DOI: 10.1016/j.ecolecon.2015.08.005
本文与 杜克大学合作发表。发表不代表世界经济论坛认同文中观点。
想要了解议程动态， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Erin McKenzie为杜克大学撰稿。
图片：红树林树木，摄于距圣萨尔瓦多约110公里（68英里）的小社区La Tirana。REUTERS/Ulises Rodriguez
