自1950年以来,美国的水生产率如何提高到原来的三倍?

自1950年以来,美国的水生产率如何提高到原来的三倍?
本内容由人工智能自动翻译。

随着加利福尼亚、澳大利亚、西班牙、巴西等地不断传来水危机的报道,适当管理水资源显然已成为当今世界面临的重大挑战之一。与气候变化讨论不同,或许也正因为水危机带来的影响具体而且发生在当地,公众更愿意听取有关这一重要资源的消息,而这些消息往往令人警觉。

正如Gleick(2003 a、b)所指出的,要恰当地引导有关更公平、更高效分配水资源的讨论,必须了解用水的驱动因素,以及水生产率提高背后的机制。在本文中,我们梳理美国用水的事实,说明水生产率受哪些因素驱动,并为美国和世界总结一些经验教训(Debaere和Kurzendoerfer,2015)。

事实

美国是世界上少数拥有长期、高质量取水数据的国家之一,这些数据可用于对长期用水情况进行经济分析。美国地质调查局(USGS)刚刚发布了最新一批数据。以下几项事实尤为突出:

  • 1950年至1980年间,美国取水量增加了一倍以上,但在过去30年里一直保持稳定,甚至略有下降。

图1中最下面的曲线追踪了1950年以来美国用水量的增长,显示用水量先增长,随后趋于平缓。

  • 美国GDP增长已与用水脱钩。

图1中代表1950年以来GDP增长的最上方曲线持续上升,而实际用水量(最下面的曲线)则趋于平稳。

  • 水生产率提高使GDP增长得以与用水脱钩。

2010年的GDP是1950年的6.7倍,而用水量还不到1950年的两倍。总之,自1950年以来,水生产率提高了三倍以上。图1中最上方和最下方曲线之间的差距显示了水生产率的提升。

  • 农业和发电占总用水量的75%以上,制造业和服务业合计占比不到15%(见图2)。

  • 以每美元总产值的用水量衡量,农业的用水密集程度远高于制造业,尤其远高于服务业。

图1:1950年以来美国用水量的分解

150512-美国自1950年以来的用水量图表

来源:USGS数据,作者自行计算
注:实际用水量受到GDP增长、部门结构变化和技术变革的影响。

图2:2010年各部门取水量

水生产率提高的驱动因素

为了解美国水生产率由何驱动,我们以列昂惕夫的投入产出分析为基础,将美国GDP及最终需求的构成与美国水资源数据联系起来。

我们首先考察全球化的作用。鉴于美国持续存在贸易逆差,人们可能会想知道,美国减少用水是否是以世界其他地区为代价实现的。美国节水是否依赖于进口更多用水密集型商品?尽管美国进口多于出口确实有所助益,但我们发现,贸易逆差仅占水生产率提升总幅度的8.2%。这一发现很重要,表明美国的一些节水成果有可能在世界其他地区复制。

  • 我们发现,技术进步对于使美国生产每一美元GDP所需的水量不断减少至关重要。

不过,尽管技术进步是其中的重要部分,也往往是文献关注的焦点,但它并非唯一因素。

  • 美国经济结构不断变化,需求从农业和制造业转向用水密集程度低得多的服务业,这对用水产生了重大影响。

图1中从上往下第二条曲线展示了一种假设情景:如果美国经济增长和经济部门构成按实际速度演变,但技术水平保持在1950年,用水量会是多少。最上方曲线与从上往下第二条曲线之间的差距,反映了部门结构转变带来的节水量。可以看出,1950年至2010年间,水生产率提升最多有50%来自部门结构转变。值得注意的是,服务业在美国以及世界经济中日益重要,这是好消息,因为服务业的水生产率远高于其他部门。世界经济持续发生的部门结构转变表明,随着服务业在全球经济中所占比重上升,用水增速将放缓。

技术进步带来了其余至少50%的水生产率提升。实际用水量受到技术变革和经济结构转变的影响,因此,图1最下方曲线(实际用水量)与从上往下第二条曲线之间的差距,体现了技术进步的贡献。如果将技术视为可在国外复制的机会,那么技术进步带来的显著影响令人欣喜。事实上,转让技术可能是减少用水更具可操作性的途径,尤其是与经济结构缓慢转向用水密集程度较低的服务业相比。值得注意的是,三分之二的生产率提升来自发电部门的技术进步。从政策角度看,这一发现令人鼓舞。发电部门节约用水的成果可追溯至20世纪70年代中期的《清洁水法》;该法鼓励采用闭式循环冷却等措施,进而推动节约用水。

参考文献

Gleick, P H(2003a),《全球淡水资源:21世纪的软路径解决方案》。《科学》 第302卷,11月28日,第1524–1528页。

Gleick, P H(2003b),《用水》, 《环境资源年度评论》,第28卷,第275–314页。

Debaere, P和A Kurzendoerfer(2015),《1950年以来美国用水量的分解:美国经验能否复制?》,CEPR讨论论文10573。

本文与 VoxEU合作发表。发表本文并不意味着世界经济论坛认同其中观点。

及时了解议程动态, 订阅我们的每周通讯。

作者:Peter Debaere是达登商学院商学副教授。Amanda Kurzendoerfer拥有弗吉尼亚大学经济学博士学位,并将于2015年秋季开始在Bates White Economic Consulting担任经济学家。

图片:2009年6月14日,纽约一处水龙头流出自来水。路透社/Eric Thayer。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。