对野生动物而言最危险的国家

A worker arranges wood logs in a deserted industrial area in Bumbesti-Jiu, about 300 km (186 miles) west of Bucharest, in this November 13, 2008 file photo. After Pirelli turned parts of Bumbesti-Jiu's crumbling industrial zone into a new factory last year, residents of this small town in southwestern Romania hoped the lean years were over. Fears about job security and anger about being left behind now dominate Romania's political campaign ahead of the November 30 parliamentary election. Picture taken November 13, 2008. To match feature ROMANIA ELECTION/BASICS/ REUTERS/Bogdan Cristel (ROMANIA) - GM1E4BQ03N401
Unsustainable development is the biggest killer of wildlife globally.Image: REUTERS/Bogdan Cristel
本内容由人工智能自动翻译。

头号杀手是全球野生动物的头号杀手,包括不可持续的狩猎与采伐,以及将大片自然栖息地转变为农场、住宅区、道路和其他工业活动用地。毫无疑问,这些威胁正在推动当前的大规模物种灭绝危机。

然而,我们对这些威胁与敏感物种分布地点之间的重叠情况了解甚少。这限制了我们将保护工作精准投向最重要地区的能力。

在我们的新研究中,今日发表于《Plos Biology》,我们在全球范围内,于5,457种受威胁的哺乳动物、鸟类和两栖动物的分布地点内,绘制了15种最具危害的人类威胁因素的分布图,包括狩猎和土地清理。

我们发现,1,237个物种(占被评估物种的四分之一)受到威胁因素的影响,且这些威胁覆盖了其分布范围的90%以上。这些物种包括狮子和大象等许多体型庞大、极具辨识度的哺乳动物。最令人担忧的是,我们发现有395个物种的整个分布范围都受到威胁因素的影响。

风险图谱绘制

只有在已知某些威胁会对特定物种构成直接危害时,我们才会将这些威胁纳入该物种的分布地点进行绘制。例如,非洲狮受到城市化、狩猎和诱捕的威胁,因此我们仅量化了这些特定危害对该物种的重叠情况。

这使我们能够确定物种活动范围中受威胁因素影响的部分,反之,也能确定不受威胁、因而可作为避难所的部分。

由此,我们得以识别出人类活动对受威胁物种影响的全球热点地区,以及物种基本不受威胁的“冷点”地区。

许多物种的分布范围几乎全部面临威胁,这一事实后果严重。这些物种在其受影响的分布区域内很可能持续减少,甚至可能灭绝。若无针对性的保护行动,完全受威胁的物种无疑将面临灭绝。

相反,我们发现有1,000多个物种完全未受到人类威胁的影响。尽管这是积极的消息,但需要注意的是,我们并未绘制所有可能的威胁,因此我们的结果很可能低估了实际影响。例如,我们未计入疾病(这是两栖动物的主要威胁)或气候变化(这是几乎所有物种的主要威胁)。

热点与冷点

通过整合各物种分布范围中暴露于威胁的部分,我们绘制出了首张人类活动对受威胁物种影响的全球地图。东南亚是人类活动对受威胁物种影响最为突出的全球热点地区。

该地区包含受物种威胁最多的前五个国家,分别是马来西亚、文莱、新加坡、印度尼西亚和缅甸。

受影响最严重的生态系统包括红树林和热带森林,令人担忧的是,这些生态系统也是地球上生物多样性最丰富的区域。

威胁热点与受威胁物种丰富度。Image: Allan et al. Plos Biol.,Author provided

我们还绘制了一张全球冷点地图,该图整合了不受人类威胁的物种分布范围部分。该地图标示出了野生地带的最后遗存,受威胁物种在这些地方得以躲避枪支、陷阱和推土机的破坏。因此,这些地区是至关重要的保护堡垒。

冷点包括亚马逊雨林的部分区域、安第斯山脉、喜马拉雅山脉东部以及西非利比里亚的森林。

在许多地方,冷点与热点相邻。这是合乎情理的,因为在物种丰富的地区,许多动物可能受到影响,而另一些动物则因对不同威胁的敏感度各异而未受影响。

未受影响物种丰富度的冷点。Image: Allan et al. Plos Biol.,Author provided

下一步是什么?

乐观的理由依然存在,因为我们绘制的所有威胁都可以通过保护行动加以遏制。但我们需要确保这些行动聚焦于优先区域,并获得充足的财政和政治支持。

一个显而易见的第一步是,通过建立保护区等措施,为特定物种确保无威胁的避难所,这对其生存至关重要。

为确保那些几乎或完全无法进入避难所的高度受威胁物种得以生存,需要“积极的威胁管理”,以开辟足够的可行栖息地供其生存。例如,尼泊尔的老虎数量自2009年以来已增长一倍,主要得益于有针对性的反偷猎努力。

应对威胁与保护避难所是互补的方法,若同时开展,效果将最为显著。本研究提供的信息有助于指导这些工作,并助力国家和全球保护规划尽可能取得成功。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。