原始森林正面临风险。以下是它们对人类和地球如此重要的原因

Europe's last ancient forest, the Bialowieza Primeval Forest.
Old forests are vital to life on Earth.Image: REUTERS/Peter Andrews
本内容由人工智能自动翻译。
  • 世界资源研究所的一份新报告描绘了令人担忧的全球森林状况。

  • 原始森林和古树对气候稳定、生物多样性和人类福祉至关重要。

  • 以下内容阐述其重要性、所面临的威胁,以及我们如何保护它们。

世界上最古老的森林正承受来自各方面日益增大的压力。它们的衰退不仅是环境问题,还将对人类、气候稳定和全球生物多样性造成严重后果。

根据一份新的 世界资源研究所(WRI)报告,2024年全球原始热带雨林的损失量超过了过去至少二十年中的任何一年。世界资源研究所 对原始森林的定义是“通常碳储量高且生物多样性丰富的原始森林”。

2024年热带原始森林损失激增。Image: WRI

那么,森林——尤其是古老森林——为何如此重要?人类活动又如何导致其迅速衰退?

世界的古老森林

原始森林对地球生命至关重要。

无论是作为碳汇还是不可替代的栖息地, 古树带来广泛的益处。PubMed Central 上发表的一篇2022年综述着重指出,它们在全球各生态系统中具有何等重要的作用。尽管它们在储存碳和支持生物多样性方面的作用可能广为人知,但您是否知道,它们还有助于调节对森林再生至关重要的地下环境?或者,您是否知道,它们的碳密度更高,即在相同占地面积内储存的碳比年轻森林更多?

一棵树是否属于古树,取决于其树种, 英国林地信托机构(Woodland Trust)如是说。 以桦树为例:它生长迅速,150年便可被视为古树;而紫杉可能需要800年才能达到类似阶段(伦敦郊外有一棵紫杉,据信已有 2500年树龄)。事实上,世界上最古老的树位于美国加利福尼亚州东部,据信是世界上最古老的活体生物,树龄超过4850年,比吉萨金字塔还要古老。

无论树龄是数百年还是数千年,古树和古老林地在全球范围内的作用都是显而易见的。正如英国 林业委员会(Forestry Commission)所阐述的:“这里野生生物繁多,是由通常罕见的物种组成的丰富且不可替代的群落,这些物种经过数百年演化,并在此找到最后的庇护所。”世界资源研究所报告指出,亚马逊、刚果盆地和东南亚的类似生态系统也是如此。

森林为人类和地球带来诸多益处。 Image: Unsplash/sebastian_unrau

原始森林的损失可能还会影响当地气温和降雨,从而加剧气候变化的局部影响。

但正如PubMed综述所强调的,古树和古老林地的益处远远超出地球本身。它们也是“我们共同文化遗产的一部分,为人们提供审美、象征、宗教和历史方面的启示”。同样,还应考虑森林浴这一日本养生方式对身心健康的益处:日本的森林浴(shinrin yoku),对我们的心理和身体健康的益处。

此外,据估计,全球约有 16亿人依靠森林资源维持生计,古老林地的消失所带来的后果由此显而易见。

面临风险的森林

人类活动已大幅减少全球古老森林。 以英国为例,据推测,该国曾有75%的土地被原始林覆盖。如今,这一比例仅为10%,其中只有四分之一为古老林地。

据世界资源研究所报告,仅2024年,全球就有670万公顷原始雨林消失,这主要是由大规模野火造成的。在全球范围内,每年约有相当于英格兰和威尔士面积的土地因森林砍伐而消失。

2024年野火的影响远大于前二十年的平均水平。 Image: WRI

气候变化正在加速古老森林的消失。气温上升威胁着全球林地,从亚马逊到加拿大和俄罗斯的北方森林皆然。利兹大学的一项最新研究警告称,到2100年,部分地区高达90%的温带雨林可能消失——即便立即减排,至少仍有9%可能消失。随着这些重要碳汇退化,它们会将储存的碳释放到大气中,加剧全球变暖,并形成危险的反馈循环。

应对森林砍伐与保护森林

我们如何打破这一循环?首先需要从两端同时着手解决问题:防止森林砍伐,并减少温室气体排放。2023年的一项研究发现,保护区虽然有效,但重点关注风险最高的地区森林砍伐的风险——例如亚马逊和印度尼西亚的农业前沿地带——至关重要。对保护和可持续土地利用的经济激励措施同样非常有效。

在森林已被砍伐的地区,植树造林发挥着关键作用。正是在这方面,由世界经济论坛发起的 1t.org等倡议发挥了作用。其宏伟目标是:到2030年,保护、恢复并培育一万亿棵树。

该倡议汇聚公共和私营部门,并与 UpLink——论坛的早期创新平台——合作,以推动具有前瞻性的解决方案,并支持新一代环保创业者。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。