海洋是人类生活基础设施的一部分，我们的许多制度与传统都建立在自然之上。
因此，保护海洋等自然生态系统既是道义上的当务之急，也是经济上的必然要求。
世界经济论坛的ACT Ocean倡议旨在分享知识，并推广海洋经济领域的有效解决方案。
本文的一个版本首次发表于《The Threshold》，该通讯由No.17 Foundation发行，该基金会是TPC（曹宝仕）集团旗下综合性非营利支柱。
自然与海洋构成了我们生活和社会的基础设施。我们的文化、传统和生计都受到天气模式、季节乃至物种的影响。
然而，我们长期以来忽视了这些生态系统与经济和政治体系之间的联系，这种漠视给全球经济带来了沉重的代价。
海洋是当今最清晰的例证之一。保护自然生态系统以维系生物多样性和人类生命是道义上的当务之急；而保护全球经济和粮食安全、并为世界各地社区建立气候韧性，也是经济上的必然要求。
海洋经济的价值
海洋经济正经历指数级增长。自1995年以来，其经济活动按实际价值计算翻了一番，由2020年的1.3万亿美元增至2.6万亿美元。预计到2050年将达到5.1万亿美元。就在去年，蓝色经济指数攀升至约38%，跑赢标普500指数两倍，吸引了投资者的关注，视其为将塑造未来商业机会的强大引擎。
然而，海洋经济与其对全球经济的支撑作用之间仍存在广泛脱节。实际上，健康的海洋是全球多个最大行业的基础，涵盖贸易、渔业、能源、沿海房地产和旅游业。
海运承载了约全球贸易量的90%，半数全球旅游业位于沿海地区，全球95%的通信依赖海底电缆传输。与此同时，数十亿人将海产品作为重要的蛋白质和营养来源，且对渔业和水产养殖的需求持续上升。这些都是海洋产业，尽管其中一些并不传统上被视为海洋产业。
无视如何造成数十亿美元损失
这种脱节所带来的风险助长了无视的代价。当我们不核算自然及海洋对经济价值的贡献时，可能会让我们付出数十亿美元的代价。
今天我们已经可以看到周期性天气现象的强烈影响，例如厄尔尼诺－南方涛动（ENSO）。ENSO源于厄尔尼诺和拉尼娜——影响海洋温度的天气模式，以及南方涛动——热带印度洋－太平洋地区大气压力的年际波动。ENSO可影响全球降雨模式，引发极端高温和干旱。
严重风暴和洪涝日益导致港口停运，扰乱供应链；与此同时，过度捕捞和海洋热浪正在损害珊瑚礁和鱼类种群，从而影响粮食安全，以及依赖这些资源的渔民和旅游经营者的生计。
以巴拿马运河为例。2023至2024年厄尔尼诺引发的干旱使每日通行船只从38艘降至22艘，全年通行量减少29%。厄尔尼诺现已再度出现，运河因干旱再次限制船舶吃水深度，同时航运公司正在加收附加费，这些费用直接转嫁到商品价格之中。
此外，气候冲击对全球经济产生的连锁效应，也已使易遭风暴和海岸侵蚀的地产区域变成保险荒漠，同时，据预测上升的海平面将导致整个国家的人口流离失所。
除非海洋经济采用再生做法和前瞻性框架，否则这些对社区、全球运营、供应链、金融和监管构成的风险只会持续增加。
阻碍海洋行动的缺口
第一个阻碍行动的缺口在于：尽管海洋带来了巨大的经济效益，但其经济价值从未得到恰当量化。因此，投资者在其保护及减轻负面影响方面长期投资不足。
要实现联合国可持续发展目标14：水下生命（SDG14），需要每年1750亿美元，然而该目标目前是资金最匮乏的可持续发展目标，主要依靠官方发展援助和慈善事业支持，而非商业实体。
与此同时，对有害做法的投资依然居高不下。联合国环境规划署今年报告称，7.3万亿美元流入了有害自然的人类活动，例如促进化石燃料生产和消费的补贴；而政府渔业补贴中约三分之二会鼓励过度捕捞。相比之下，用于基于自然的解决方案的投资仅有2200亿美元，其中仅230亿美元来自私营金融。
第二个缺口更多在于未能建立能够衡量真正重要事物的体系和工具。全球GDP的一半中度或高度依赖自然，然而传统的国内生产总值（GDP）和经济增长指标往往奖励资源开采，却未能承认或错误估算自然基础设施退化可能带来的影响。
幸运的是，一些模型已尝试核算自然的价值，以帮助减少对自然的破坏。例如，中国试行了“生态系统生产总值（GEP）”，为自然提供的服务（如水源调节和碳储存）赋予货币价值，以期使这些损失更加显而易见。
这一做法的一个结果是增加了对自然的投资。2023年，中国在绿色转型方面的支出是其他任何国家的两倍，主要用于清洁能源生产、电池技术、太阳能和风能项目等诸多领域。
海洋行动的成功案例
应对这些挑战需要各国领导人和社会的持续努力，并以对海洋依赖性和影响的理解为基础。好消息是，解决方案已经存在，而且我们已经见证了相关的成功案例。
最明显的信号体现在海上可再生能源领域。世界经济论坛的负责任的可再生能源基础设施等倡议已将海洋健康转变为一项商业准则，其中生态表现决定竞争力。
2022年，荷兰在海上风电招标中有高达90%依据定性标准评分，欧盟为高达30%，法国为25%，这些标准奖励了生物多样性保护和社区参与。与此同时，像Ørsted和Iberdrola等开发商正通过在监管要求之前行动，帮助在海上风电行业制定共同标准。
港口也在实施更多有利于自然与海洋的做法，以减轻气候对其业务的影响。在厄瓜多尔瓜亚基尔港，原本需要支付处置成本的疏浚沉积物，已变成一座50公顷的红树林岛；而敦刻尔克港与安特卫普－布鲁日港则共享工业用水系统，从而降低了港口的生态成本。
沿海旅游业也正受到气候冲击对海洋影响的波及，海洋退化直接冲击其收入：严重退化的珊瑚礁可能失去80%至90%的游客，例如。为此，Iberostar（其加勒比海度假村就坐落于其所销售的珊瑚礁之上）现正经营珊瑚苗圃，以保护其业务所依赖的海岸线。
最后，我们必须关注正在塑造海洋未来的领导者。通过世界经济论坛的“加速海洋关键转型”（ACT Ocean）倡议，我们正将商界领袖和投资者与政府以及来自科学界和民间社会的利益相关方汇聚一堂，通过创新、投资和支持性政策框架，分享知识并推广海洋经济领域的有效解决方案。
为何自然与海洋需要被视为基础设施加以重视
地球健康长期以来被忽视，我们正在承受其后果。海洋是更广泛失败的一个典型例子：一个世纪以来，我们建立的经济模型将自然排除在外。
海洋经济的未来将受到气候变化、技术、能源转型和地缘政治的塑造，这意味着保护生态系统既是经济上的必然要求，也是道义上的当务之急。
通过理解健康生态系统与经济之间的联系，企业可以将海洋相关风险与机遇纳入商业战略——那些现在就行动的企业，将更有能力建立韧性、吸引投资并获取长期价值。
人类已经在承受忽视地球健康的后果。但希望仍在：通过推动创新、加强协作并将新理念规模化，我们可以帮助重塑未来，重新构想全球经济模式，使所有人受益——而这一切应从海洋开始。
