“生态羞辱”日益盛行,但它真的有效吗?

A plastic bottle washed up by the sea is seen at the Ao Phrao Beach, on the island of Ko Samet, Thailand June 10, 2018. REUTERS/Jorge Silva - RC15F1A7F000
Canada recently announced plans to ban single-use plastics by 2021.Image: REUTERS/Jorge Silva
本内容由人工智能自动翻译。

你的环保资质如何?除非它们无可挑剔,否则你可能会遇到一种新现象:“生态羞辱”。

随着气候变化的后果日益明显,今年环保行动主义日益高涨,一种新趋势正在兴起:公开指责污染地球的人。

以一次性塑料为例。一次性塑料袋现已被公认为对环境构成巨大问题。由于无法回收,它们最终被填埋,或流入世界海洋,并且被鱼类吞食,最终进入人类体内。

塑料如何进入食物链。Image: 世界自然基金会(WWF)“通过问责解决塑料污染”项目

世界各国正在推出各种措施应对塑料问题。卢旺达已禁止使用塑料袋十余年,而加拿大最近宣布计划禁止一次性塑料制品,最迟于2021年实施,涵盖购物袋、塑料餐具和吸管。

然而,温哥华一位杂货店老板想出了一个巧妙的办法,以劝阻顾客使用塑料袋。

他们的购物袋上印有“疣膏批发”“结肠护理合作社”或“进入怪异成人影像商店”等字样。

然而,这一想法却略微适得其反:人们纷纷涌向这家杂货店,只为支付五美分的塑料袋费用,以便拿到这些独特设计的购物袋。

Image: 路透社/阿米尔·科恩(Amir Cohen)

在社交媒体上遭受羞辱

在保护地球自然栖息地方面,社交媒体正在发挥作用。

Instagram上的帖子正在曝光美国公共用地上的不良行为。一个账号发布了一名女子手持从国家公园连根拔起的罂粟花束的照片,引发了尖锐的评论,国家公园管理局也随之展开调查。

一份在线请愿书呼吁Instagram和Facebook“立即采取行动,建立一套系统,允许用户举报既违法又对环境有害的行为”。

社交媒体上的“义务监督者”是否正在改变被其指责者的行为,仍有待观察;但在瑞典航空出行方面,羞辱似乎确实产生了效果。

航空羞辱

在瑞典,旅行者越来越注重自身的碳足迹。他们还创造了一个词,用来劝阻人们乘飞机出行:“Flygskam”,意为飞行羞耻。

瑞典人越来越倾向于选择对环境危害较小的出行方式。这一影响在国内航班上尤为明显,仅4月份乘客人数就同比下降了15%。一项最新调查显示,四分之一的瑞典人表示,他们已决定不乘飞机,以拯救地球。

如果他们不进行“航空羞辱”,瑞典人则会“炫耀乘火车”。去年,瑞典旅客多出了200万次铁路出行。因此,他们确实也有一个专门用语来形容这种行为:“Tagskryt”,这一说法在社交媒体上广泛使用,那些希望鼓励他人效仿的人常常用它来表达。

看来,“生态羞辱”在某些领域确有成效,而在另一些领域则收效甚微,但大多数人都认同,保护环境的任务日益紧迫,需要每个人共同行动。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。