最近结束的美国气候峰会上，多个国家作出承诺，将应对当前的气候危机并减少全球排放。
巴基斯坦气候变化部长表示，这些承诺固然重要，但随后采取的行动才是关键。
许多国家宣布了大规模减排计划，并提出了技术或基于自然的解决方案。
最近结束的美国气候峰会旨在引导世界摆脱当前与自然相悖的既定轨道，并为应对气候变化的斗争注入积极的政治动力。
然而，这场前所未有的世界领导人虚拟聚会，始终在寻找那个关键时刻：气候变化政治发生转向，推动切实行动，并确立有目的的方向，以扭转气候变化的趋势。
就切实的收获而言，首先显而易见的是，在经历了五年自我造成的孤立之后，美国希望在气候领域实现盛大的回归。
美国在气候变化问题上摇摆不定的政治操作，包括其不体面地退出《巴黎协定》，造成了一个可信度真空，而中国正在战略性地填补这一空白，并作出了雄心勃勃的“自然积极”承诺，例如建设“生态文明”和力争在2060年实现碳中和。
美国峰会无疑有助于遏制美国可信度的持续下滑，因为应对气候危机的号召恰逢其时，并成功动员了相关的全球主要参与方。
其次，拜登总统在开幕致辞中所定的会议基调和格调充满希望，立足于技术突破，并对通过替代性绿色经济创造数百万个优质就业岗位怀有乐观预期。
随后，关于到2030年将碳排放减少50%的重要宣布，以及相关的2万亿美元气候兼容基础设施计划（以推广电动汽车、扩建充电站以及安装智能电网和碳捕集设施为基础），正是这种乐观情绪的体现。
日本、德国和加拿大等其他国家也对此表示呼应，它们宣布了基于技术手段以及对碳排放定价的大规模减排计划，碳价最高可达每吨170美元。
其他一些国家也采取了这种以解决方案为导向的做法，同时侧重于基于自然的补救措施。在这一领域，巴基斯坦以其“100亿棵树植树海啸”计划走在前列；新西兰、加拿大、英国、沙特阿拉伯和埃塞俄比亚等其他国家也宣布了类似的“十亿”植树目标，致力于培育自然并为此投入信任与资源。
所有这些政治乐观情绪都应推动创新，激发人类智慧，从而催生与气候兼容的解决方案。
其三，然而，气候适应和韧性未能成为峰会的焦点，这令人遗憾。
气候变化是一个全球性问题，与疫情一样，需要通过全球共识加以应对；如果将受影响国家的迫切需求搁置一旁，这一目标便无从实现。
巴基斯坦、菲律宾和海地等脆弱国家已经身处被迫适应的时代，并在最前线承受日益加剧的影响。
适应气候变化是一项无法回避的“优先事项”，既无暇顾及创新，也不允许任何拖延行动的余地。这一问题本应以此为前提加以解决，但在此次气候峰会上却未得到应有的重视。
最后，历史上最大的气候污染国重新加入《巴黎协定》，受到广泛赞扬，并促使各方宣布了雄心勃勃的减排承诺。
然而，随着热议逐渐平息，仍有待观察的是实际行动。
世界需要言行一致，切实“做”更多工作，以推进气候行动和气候融资。
各国必须在格拉斯哥将其响亮的承诺转化为正式的《国家自主贡献》，进而转化为当地可衡量的气候行动。
与此同时，亟需大力加强为支持适应和促进清洁能源转型而提供的相关气候融资。
迫切需要大胆推进金融创新，例如债务换气候互换和自然债券，推动各国加大对自然的投资，并远离依赖煤炭的发展路径。
最重要的是，对于已承诺每年提供的1000亿美元气候融资，其严重的信任赤字需要得到解决，而解决之道在于切实兑现这一承诺。
世界对自然负有巨大且不断增长的债务，气候危机正逼近不可逆转的临界点。现在正是采取行动的时候。
碳污染者提出的大量空头承诺，若不迅速转化为行动，只会加速我们集体性的、灾难性的坠入深渊。
