动物的情感范围比最初认为的更广

A baby elephant walks next to its mother in Masai Mara game reserve November 11, 2008. Picture taken November 11, 2008. REUTERS/Laszlo Balogh (KENYA) - GM1E4BD0BK901
Elephants from strong family groups with immense memories cry when they are hurt, both physically and emotionally.Image: REUTERS/Laszlo Balogh
本内容由人工智能自动翻译。

多年前,我们认为自己并非动物,动物存在的唯一目的就是为我们所用。的确,那时一头牛不过是会走路的汉堡、一块周日烤肉,仿佛只是在让自己保持新鲜美味,等着我们挨饿时享用。

幸运的是,对动物而言,情况已经大有进步。如今我们认识到,动物(包括自视“优越”的人类)能够体验情感,从快乐、悲伤等较简单的情绪,到同理心、嫉妒和悲痛等更复杂的情绪。动物感知能力是指感受、感知并以主观方式体验事物的能力。换言之,这关乎情感与感受,在某种程度上,也关乎意识到“你就是你”。

事实上,动物具有感知能力的科学证据十分充分——清晰到三位科学家阅读了研究非人类动物感知能力的2500篇论文后,确信地得出结论:感知能力确实存在。

例如,如果你最近看过《蓝色星球 II》,就会看到一段画面:一头领航鲸带着已经死去的幼鲸四处游动。对大多数人来说,这清楚地展现了某种悲伤,尤其是考虑到整个家族群体的行为也发生了变化。

感知能力的证据

研究表明,绵羊能够认出同伴的面孔,即使分开两年后也能认出。大象来自关系紧密的群体,记忆力极强,受伤时(无论身体上还是情感上)会哭泣。卷尾猴知道自己何时受到不公平的报酬(葡萄与黄瓜),而猕猴会形成各自的文化,尤其体现在应该如何清洗土豆上。

如果有黑猩猩抱怨自己分到的份额不公平,其他黑猩猩会重新分配香蕉以维持和睦;研究还发现,老鼠会表现出同理心,放弃自己最喜欢的零食去救一只溺水的同伴。被挠痒时,它们也会咯咯发笑。

鱼类会使用工具,而章鱼会权衡获取食物奖励所需付出的努力是否值得,这取决于食物的种类。大量证据还表明,动物各有独特的个性;有些动物确实乐观开朗,另一些则较为悲观。

不过,我们判断动物具有感知能力,并不只是通过观察它们的行为。研究不同物种(乃至不同个体)的大脑时,我们可以参照已知的人类大脑特征,并据此作出推断。

情绪主要源自大脑中一个名为“边缘系统”的区域。我们的边缘系统相对较大,人类也确实是情感十分丰富的物种。因此,当我们发现某种动物的边缘系统比人类小,就会认为它感受到的情绪较少。然而,关键在于:当边缘系统明显比我们的大得多时,我们却不会认为它感受到的情绪比我们更多。这很可能是因为我们无法想象自己没有体验过、甚至不了解的事物。

杀戮之举

在一些海洋哺乳动物中,它们的边缘系统比人类的大四倍。此外,一些海洋哺乳动物还拥有梭形细胞。我们最初以为这种细胞为人类独有,它能让我们在复杂的社交情境中迅速作出决定。可以说,如果梭形细胞并未用于相同或至少相似的功能,它们又为何会进化出来?

我们不愿过多思考动物具有感知能力,可能是因为我们喜欢杀死动物。有些动物被我们吃掉,有些则纯粹是因为我们不喜欢它们。想想那些可怜的蜘蛛,秋天进屋寻找遮蔽,却被一个拿着拖鞋的人拍死。为了在超市买肉时省些钱,我们也对大规模、有组织的残酷行径视而不见。假装这些动物没有感受或情绪要容易得多,这样我们就能享用便宜的晚餐,而不必感到内疚。

那么,动物的感知能力重要吗?当然重要。我们需要在各个领域都承认这一点,以保障所有动物的福祉,而不只是宠物。我们生活在这样一个世界:一位女士把猫扔进垃圾桶会招致公众强烈谴责,可我们却会径直走进最近的快餐店,毫不犹豫地吃下过着极其悲惨生活的动物。现在确实到了该多花些时间,思考身边这些有思想、有感受的生命的时候。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。