使用3D打印机可以制作很多东西：从假肢、角膜和枪支，甚至还有符合奥运标准的雪橇。
你甚至可以用3D打印机制作真人大小的人头复制品——而且不只是为了好莱坞电影。福布斯记者托马斯·布鲁斯特委托制作了一个自己头部的3D打印模型，用来测试手机的人脸解锁系统，测试对象包括多款手机——四款安卓机型和一部iPhone X。
安卓用户有个坏消息：只有iPhone X抵御住了这次攻击。
看来，可靠的密码时代已经过去。许多人仍觉得密码繁琐、难操作又不方便——尤其是每天要解锁手机几十次的时候。手机厂商正转向更便捷的解锁方式。尽管谷歌最新款Pixel 3没有采用人脸识别，许多安卓机型——包括广受欢迎的三星设备——越来越依赖面部生物特征识别。在最新机型中，苹果实际上淘汰了指纹识别功能Touch ID，转而采用更新的人脸识别功能Face ID。
但如果一个简单的3D打印模型就能骗过手机，让它交出你的秘密，你的数据就会面临风险。这让黑客更容易得手，因为他们不受任何规则约束。但警察或联邦执法人员又如何呢？他们是有规则约束的。
生物特征——你的指纹和面部特征——不受《宪法第五修正案》保护，这已不是什么秘密。这意味着警察不能强迫你交出密码，但他们可以强行按压你的指纹来解锁手机，或者趁你看着手机时把手机举到你脸前。警察也知道这一点——这种情况发生得比你想象的更频繁。
此外，也几乎没有什么能阻止警察通过3D打印或复制一组生物特征来侵入手机。
南加州大学古尔德法学院教授奥林·克尔在一封电子邮件中说：“从法律上说，这和用指纹解锁设备没有区别。政府必须设法取得用于生物识别解锁的信息”，他说，这些信息可以是指纹图案，也可以是头部形状。
他说，获取生物特征数据“未必需要”搜查令，但要使用这些数据解锁设备，就需要搜查令。
政府监督项目组织的高级法律顾问杰克·拉佩鲁克说，这种做法可行，但对警察来说，这并不是获取手机数据最实用或最具成本效益的方式。
他说：“或许会有这样的情况：无法取得本人，却可以使用3D打印模型。我认为最大的威胁在于，如果任何人——警察或罪犯——只要把你的脸对准手机就能进入其中，那么这个系统就存在严重的安全漏洞。”
仅联邦调查局就保管着数千台设备——即便该局承认，加密设备的数量远低于最初报告的数字。监控无处不在，如今又因高分辨率摄像头和人脸识别软件而变得更加强大，警察比以往任何时候都更容易在我们日常生活中获取生物特征数据。
那些为“密码消亡”而欢呼的人或许应该再想一想。密码仍是保护你的数据免受执法机关获取的唯一屏障。
