法国总统选举首轮投票大部分选票已完成统计。
法国极右翼政党国民阵线的玛丽娜·勒庞获得了21.5%的选票。以“前进！”（En Marche!，大致意为“让我们前进”）为竞选口号的独立候选人埃马纽埃尔·马克龙略微领先，得票率为23.9%。
两位候选人都将进入5月7日举行的第二轮投票。
该轮投票的获胜者将成为法国下一任总统。
首轮投票有许多不同寻常之处，不过先从法国民调准确预测了结果这一事实说起。
民调机构预测准确
自2014年欧洲议会选举以来，玛丽娜·勒庞就一直有望进入第二轮，当时她的政党击败许多更成熟的政党，位居第一。2011年她从父亲让-玛丽·勒庞手中接管国民阵线后，便立志将其打造为一个执政党，而不只是一个挑衅性的政党。过去几年法国发生的恐怖袭击加剧了社会对移民的集体焦虑，助长了她的势头。
然而，受英国脱欧和唐纳德·特朗普当选的影响，法国和国际媒体助长了一种说法，认为民调不可靠，选举结果仍难以预料。在4月4日举行的总统辩论中，全部11名候选人均有出席。辩论后的短短几周里，极左翼候选人让-吕克·梅朗雄似乎有机会进入第二轮。但最终，尽管FiveThirtyEight将法国大选称作一团“乱局”，法国选民大体上还是如民调所示投了票。唯一真正令人意外的是，社会党候选人贝努瓦·阿蒙在首轮投票中的得票率跌至6%。
结果并不令人意外，并不意味着首轮投票无关紧要。恰恰相反，它预示着法国和欧洲政坛将发生重大断裂——只是并非印刷媒体和社交媒体一直关注的那些断裂。
社会党和共和党遭遇惨败
首先，此次选举标志着制度化的法国政坛不再具有竞争力。国民阵线自1972年起便已存在，但除2002年和2012年外，该党一直处于选举政治的边缘。这是法国近代选举史上，既有政党——社会党和共和党——均未能进入第二轮的首次。
不过，这并非完全出乎意料。上届总统选举已预示了如今所见的政党瓦解。2012年选举中，两个极端阵营——仍是勒庞和梅朗雄——获得的总票数超过了社会党人弗朗索瓦·奥朗德或共和党人尼古拉·萨科齐。
全球主义与民族主义
其次，欧盟所体现的全球主义与民族主义之间的紧张关系至少自2000年以来，就一直在法国乃至更广泛地区酝酿，如今终于公开显现。知识分子和政界人士竭力对此视而不见，直到最近几年；而到了2009年，主权债务危机和希腊紧缩政策骤然爆发。
马克龙是典型的世界主义全球主义者。他曾就读于声望卓著的法国国家行政学院，这相当于进入常春藤盟校；曾在罗斯柴尔德担任投资银行家，在奥朗德政府中出任财政部长；他坚定支持欧洲一体化，而且与法国政界人士不同寻常的是，他英语流利。他是欧洲其他国家所期望的候选人，也得到受过教育、流动性强、在全球舞台上追求机遇的年轻人的支持。如果CNBC能投票，他会是该媒体的首选。Politico已经报道，马克龙的候选资格确定后，欧元“跳涨”。
玛丽娜·勒庞则是一位坚定的民族主义者。她希望加强边境管控，以防范恐怖分子和非法移民；她强烈反对欧盟，并宣扬某种形式的“经济保护主义”。她希望举行公投，决定是否像英国脱欧那样退出欧元区。她的口号是“以人民之名”，并承诺“让法国重归秩序”。抨击“野蛮全球化”是她竞选活动的主要主题。她代表法国的锈带地区以及农村地区的选民。
与相对默默无闻、缺乏政府工作经验的马克龙不同，她曾在欧洲议会任职。她撰写过评论文章并刊登于《纽约时报》。2015年，《时代》杂志将她列入最具影响力的100人之列。颇具讽刺意味的是，该杂志还选入了她的同胞、畅销书作家、左翼经济学家托马斯·皮凯蒂。
将她与特朗普相提并论颇有新闻效果，但在很多方面并不恰当。勒庞拥有法律学位，表达清晰，提出的政纲也经过深思熟虑，无论人们是否认同。她还明确表示相信应与弗拉基米尔·普京合作。
如果玛丽娜·勒庞当选法国总统，欧盟和北约都将受到严重削弱。全球股市可能会至少在短期内大幅下跌。
不过，我认为玛丽娜·勒庞不会赢得选举——至少2017年不会。由于她父亲的缘故，国民阵线背负着仇外和反犹主义的重大负面包袱。要让该党获得社会认同，需要的不只是几年时间。每一项针对第二轮投票的民调都显示，她会输给任何一位可能进入第二轮的候选人。马克龙和勒庞将把全球主义与民族主义之争带入公共领域。
社会不平等是所有欧洲政界人士面临的重大议题。如果当选，马克龙需要设法为受过教育的人提供机遇，也为那些真正被全球化抛在后面、看不到未来的年轻人提供机遇。这些群体正是法国地理学家克里斯托夫·吉尤所说的、属于《边缘法国》
马克龙和勒庞这两位体制外候选人都魅力十足，政治才干出众。接下来的两周将上演引人入胜的政治大戏，揭示法国和欧洲在社会、经济与文化层面的重大裂痕。
即使勒庞落败，她也不会很快离开法国政坛。法国乃至欧洲的民粹主义在未来很长一段时间里仍将伴随我们。
