认知多样性是创造最高集体智慧的最佳方式

Firefighters hold on to a rope while watching the annual fire drill competition in Mumbai January 9, 2012. Firefighters in Mumbai take part in the annual competition to enhance their emergency response during fire incidents. REUTERS/Danish Siddiqui (INDIA - Tags: SOCIETY) - GM1E8191F4W01
Finding the balance.Image: REUTERS/Danish Siddiqui
本内容由人工智能自动翻译。

一项新研究称,要在工作小组中实现最佳协作,组织应在参与者之间的不同认知风格中找到恰当的平衡。

研究人员发现,参与者需要恰到好处的认知多样性组合,才能创造最高的集体智慧。

理想的组合遵循“金发姑娘原则:既不能太少(多样性),也不能太多。你需要的是恰到好处”,论文合著者、卡内基梅隆大学泰珀商学院组织行为与理论副教授安妮塔·威廉姆斯·伍利(Anita Williams Woolley)说道。

“你可以设计具有集体智慧的团队,这为它们不仅能表现出色,还能在环境变化时作出调整奠定了基础”

undefined

该研究考察了98个团队,每个团队人数从2人到5人不等,参与者进行一项协调游戏。那些具备恰当多样性水平的小组,能够利用各自不同的视角有效协作,同时还能克服多样性可能带来的困难。

伍利表示,当小组内多样性不足时,团队会停滞不前;而多样性过多,则可能造成参与者无法弥合的鸿沟。

“在一定程度内,他们会从不同视角中受益,但之后,困难便会超过收益,”她说道。

Image: 《心理学前沿》

该研究根据三种不同的认知风格对参与者进行了分类:言语型、空间视觉型和物体视觉型,这些类别描述了人们接收和分析信息的方式。记者和律师往往属于言语型;工程师及其他以数学为导向的职业人士属于空间视觉型,他们善于分析性思考;而艺术家属于物体视觉型,他们往往着眼于全局。

伍利表示,有些人会同时跨越两类认知风格,而他们往往是小组的引导者。

伍利说,精明的组织正越来越善于理解有助于高效协作的员工特质。它们可能会为每种认知风格分配一种颜色——例如,言语型用红色,空间视觉型用蓝色,物体视觉型用黄色——在组建团队时,它们不仅会考虑小组需要包括来自市场营销、销售和运营部门的人员,还会考虑纳入红、蓝、黄三色代表的人员,以实现适度的多样性。

“你可以设计具有集体智慧的团队,这为它们不仅能表现出色,还能在环境变化时作出调整奠定了基础,”她说道。“设计集体智慧可以为团队的成功奠定基础。”

集体智慧指的是由群体成员之间的协作所产生的、群体共有的智慧。伍利的研究广泛聚焦于哪些因素能够增强集体智慧,并据此探讨如何利用这些研究成果构建高效团队,以取得最佳成果。

该研究发表于《Frontiers In Psychology》。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。