防范网络犯罪:如何打造网络韧性企业

A man types on a computer keyboard in Warsaw in this February 28, 2013 illustration file picture. One of the largest ever cyber attacks is slowing global internet services after an organisation blocking "spam" content became a target, with some experts saying the disruption could get worse. To match INTERNET-ATTACK/ REUTERS/Kacper Pempel/Files (POLAND - Tags: BUSINESS SCIENCE TECHNOLOGY) - RTXXZVX
'Cyber-resilience can be a source of competitive advantage'Image: REUTERS/Kacper Pempel
本内容由人工智能自动翻译。

网络攻击、网络安全漏洞和网络犯罪并非新问题,人们普遍认为它们代价高昂、影响广泛,而且日益复杂。每周都有新的安全漏洞事件曝光;最近的一起事件发生在一家大型互联网服务提供商,问题两年多来一直未被发现。抵御此类入侵的最佳方式是增强网络韧性:建立保护自身及企业免受网络威胁的能力,并培养在遭受攻击时恢复过来的能力。

网络韧性是一项重大战略议题,董事会和高管团队必须予以高度重视,这一点再怎么强调也不为过。在许多行业,网络韧性可以成为竞争优势、并购情境下的估值因素,也是打造灵活互联价值链的关键推动力。由于它有助于决定组织从技术创新中获益的速度,因此会影响价值创造方式。但打造网络韧性需要什么?董事会和高管如何加快这一进程?

网络韧性不能完全交由技术领域负责。波士顿咨询公司(BCG)近期的研究显示,超过70%的安全漏洞事件利用了非技术层面的弱点。例如,攻击者可能诱骗用户泄露其有效凭证。由此可见,组织的网络韧性必须超越技术信息技术领域,延伸至人员、文化和流程。企业的防护策略和实践应适用于企业开展的一切活动——涵盖各部门、业务单元和地域的每个层级、每项流程,从而培育恰当的安全意识文化。网络韧性的最终责任明确落在董事会和高管团队肩上。推动这种文化变革贯穿公司各层级,是他们的责任。

在技术领域,组织内部需要划分职责并明确汇报关系,将信息技术实施职能(通常由首席信息官负责)、信息技术安全职能(通常由首席信息安全官负责)以及风险管理职能(通常由首席营收官负责)区分开来。在许多情况下,推动这一组织变革需要董事会层面的支持。

防范网络犯罪对许多董事会而言是一项新挑战。在这种情况下,尤其需要将网络韧性定期列入董事会议程,因为董事会对这一问题的认知相对有限。董事会必须投入大量精力和关注,监督组织向新的网络韧性状态转型。

董事会应着力增进对这一议题的了解,并提升应对这一议题的信心。首先,为了就网络韧性问题向高管团队提出质询,董事会需要掌握一套应对该问题的原则或良好实践。关于如何行动,已有多项普遍性建议。BCG近期有机会支持世界经济论坛制定一套面向董事会的指导方针,以应对这些挑战。论坛及其跨行业工作组确定了10项原则,并配以务实工具,帮助董事会落实这些原则。这些原则强调承担责任、了解网络威胁、在组织内明确责任归属,以及制定并实施网络韧性计划。董事会还需要与高管团队共同讨论风险偏好,以界定组织当前的风险态势。

此外,董事会需要借助工具了解、评估并量化组织当前及未来可能面临的风险模式。良好的第一步是确定组织最重要的信息资产,并找出这些资产面临的最大风险。第二步是明确高管团队计划如何管理这些风险,以及该计划会给公司带来多少成本。论坛的出版物以《董事会网络风险框架》的形式提出建议,帮助董事会层面分析和理解网络风险。

新兴技术带来巨大变化和机遇,但也使企业面临新的重大风险。大数据、物联网和自动驾驶汽车都是颠覆性技术的例子。董事会需要了解颠覆性技术如何改变组织面临网络风险的程度。论坛的出版物为董事会层面的利益相关方提供见解,涉及供应商管理、技术生命周期安全以及快速适应变化的能力等挑战。

尽管网络韧性和网络风险管理在许多组织中仍是新兴领域,但它们正迅速发展。董事会在支持并加快其发展方面处于独特地位,无论是为了降低组织价值创造活动的风险,还是为了让商业伙伴和消费者所处的世界更加安全。董事会必须具备必要工具,以增进自身理解、提出正确问题,并全面提升网络韧性。

世界经济论坛、波士顿咨询公司和惠普企业发布的报告可供下载。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。