这些国家的首席执行官更倾向于凭直觉决策

A clerk closes the door before a round table talk on the shifting of lower import prices to customers due to the strong Swiss franc in Bern August 10, 2011.REUTERS/Pascal Lauener (SWITZERLAND - Tags: POLITICS BUSINESS) - RTR2PS81
Information and technology don't always replace experience and instinct.Image: REUTERS/Pascal Lauener
本内容由人工智能自动翻译。

做决策时,你如何平衡数据与判断?你的答案可能比你想象的更受文化影响。

根据毕马威的一项调查,美国有十分之八的首席执行官表示,他们在做商业决策时曾依赖直觉而非数据。相比之下,法国首席执行官中只有十分之五这样表示。

调查显示,日本、英国和澳大利亚的高管也往往更青睐直觉,而非数据驱动的洞见。

今年1月至2月期间,毕马威对11个经济体的1,300名首席执行官进行了调查。

Image: 毕马威

快速行动,推动创新

技术进步为战略决策带来了新的复杂性:如今收集并可获取的数据比以往任何时候都多。再加上能够预测未来趋势的先进人工智能,情况就更加错综复杂。

在数字技术颠覆传统秩序并创造新机遇的世界中,首席执行官承受着持续适应变化的压力。

超过半数(59%)的受访者表示,敏捷性至关重要;他们担心,如果不能快速创新,企业就会破产。

培育创新的一种常见方式是建立创新伙伴网络;调查中超过半数的机构已经设立或计划设立初创企业孵化器。

不过,调查显示,信息和技术虽可构成决策的基础,却未必能取代与生俱来的知识和经验。

知道该相信哪些数字

过去三年里,67%的高管更倾向于凭直觉,而非依赖数据驱动模型。毕马威全球创新主管史蒂文·希尔认为,这就像驾驶赛车:经验与大量技术信号共同发挥作用,并最终凌驾于这些信号之上。

基础设施公司Cintra首席执行官恩里克·迪亚斯-拉托在调查中表示:“如果盲目遵循数据,你可能会得出错误结论。我们曾看到一些令人振奋的洞见,如果它们能代表我们的整体客户群,本可以发挥很大作用,但事实并非如此。”

许多首席执行官也对摆在面前的数据持怀疑态度;超过半数表示,相比预测分析,他们更青睐历史信息。

核心问题在于信任。首席执行官希望了解数据的来源,以便自行判断其可能有多可靠。直接来自消费者的信息(通常经由社交媒体获取)被认为比报告或政府研究中的数据更有帮助。

Image: 毕马威

近年来信息格局发生了多大变化,从人们对信息来源的态度中可见一斑。受访者中,42%表示“非常信任”社交媒体——其内容往往直接来自消费者;相比之下,只有12%表示同样信任政府机构的开放数据。

Alliant Energy首席执行官帕特里夏·坎普林向调查表示,关键在于专注于高质量信息,而不是被海量信息淹没。

坎普林说:“没有什么比与员工、客户和技术合作伙伴保持持续沟通更有价值。我的决策结合了数据驱动的信息、来自许多人的意见,以及数十年的经验。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。