历史中的八条领导力经验

“If I have one piece of advice for would-be leaders, it is read some history.”Image: REUTERS/Siphiwe Sibeko
本内容由人工智能自动翻译。

拿破仑、武则天、富兰克林·D·罗斯福、奥利弗·克伦威尔、阿克巴、斯大林。历史上有许多强势领导者留下印记的例子,无论这些印记是好是坏。

然而,过去无法提供如何成为有效领导者的神奇公式。试图从历史中寻找明确的经验教训,是徒劳无益的:教训太多,其含义也总是众说纷纭。不过,历史可以帮助我们发现模式和相似之处、提出问题;同样重要的是,它还能警示我们事情为何会出错。

从左上起:温斯顿·丘吉尔、查理五世皇帝、穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克、富兰克林·D·罗斯福

下面由一位历史学家介绍一些成功领导者所需的要素,并提醒我们哪些因素可能导致失败。

你必须有领导的意愿

领导工作可以带来满足感,常常令人振奋,但也会让人感到孤独。雄心和成功的决心可能意味着要牺牲朋友和家人。想想有多少伟人的子女生活并不幸福。政治家喜欢参加峰会,正是因为这种孤独:他们能遇见少数同样承受压力、肩负责任的人。

1919年巴黎和会期间,英国的戴维·劳合·乔治、法国的乔治·克列孟梭和美国的伍德罗·威尔逊谈论各自的梦想,也分享了对失败的恐惧。他们还有一个共同点:遭遇挫折后能够重新振作,继续前行。

找出需要争取的关键人物

需要争取的人因情形而异:在民主国家,领导者需要关注选票并争取再次当选;在威权国家,领导者或许只需专注于争取某些机构的支持,例如军方或情报部门。

俾斯麦建立德国时,最需要的一人就是普鲁士国王威廉。两人的关系并不轻松——威廉抱怨说,在俾斯麦手下当国王很难——但最终他支持了这位杰出的重臣,而俾斯麦则让他成为德国皇帝。在民主国家,政治领导人必须建立稳固的联盟。美国经历大萧条后,民主党联合了南方白人、北方黑人、工人阶级和自由派,这一联盟让他们在数十年间受益匪浅。

善于沟通会有所帮助

这首先意味着要了解你的听众。

英国最伟大的演说家之一劳合·乔治曾说:“我向人民伸出手,把他们吸引到我身边。那时,他们看起来就像孩子。”温斯顿·丘吉尔在第二次世界大战期间的演说,如今听来或许有些夸张,但当时正是英国人民所需要的。

哦,有话可说也确实很重要。罗斯福总统在20世纪30年代和40年代通过广播发表“炉边谈话”,向美国人民说明国家状况、安抚他们,并让他们逐渐接受这样一种可能:美国或许不得不与正在欧洲和远东集结的黑暗势力作战。

善于倾听也有帮助

在古巴导弹危机期间——这或许是冷战中最令人胆战心惊的时刻——约翰·F·肯尼迪总统坚持先听取顾问们不同的意见,再决定如何应对苏联在古巴带来的挑战。(有趣的是,他刚读过芭芭拉·塔奇曼的关于第一次世界大战爆发的经典著作,书中展现了领导者多么容易犯错,并误入自己并不真正想要的冲突。)肯尼迪也表明,选用优秀且有独立见解的下属,是避免做出错误决策的一种保障。

如果你能洞察历史潮流的走向,或许就能顺势而为

俾斯麦有句名言:政治家“必须等到听见上帝的脚步声在事件中回响,然后跃起抓住祂的衣襟”。他在欧洲棋盘上纵横捭阖、建立德国新国家时,正是这么做的。

有效的领导者既能处理不断涌来的日常事务,也能把握大局。了解历史在这方面很有帮助,因为历史能在当下事件的喧嚣中呈现规律,并让我们看到习以为常的选项之外还有其他可能。

接下来谈谈一些警示。

警惕权力设下的陷阱

法国人常说“déformation professionnelle”,指的是职业或职位会悄然扭曲你的判断,让你只从一个角度看问题。

第一次世界大战前,德国总参谋部奉命制定计划,确保德国获胜,必要时甚至要同时对付法国和俄罗斯。他们制定了一项精妙而详尽的计划:在东线对俄罗斯采取牵制行动,同时将主力投入西线对法作战,迅速迫使法国投降。由于这在军事上说得通,德军将入侵中立国比利时,向巴黎推进。然而,从政治角度看,这是一个灾难性的决定。德国侵犯比利时的中立地位,促使英国参战,几乎注定了德国的失败。

权力也很危险,因为掌权者会开始认为自己可以为所欲为。想想理查德·尼克松试图利用美国政府机构平息水门事件丑闻;再想想美国在越南的战争。20世纪60年代,美国是世界上经济和军事实力最强大的国家。美国领导人以为自己可以轻易击垮北越,迫使其领导人坐到谈判桌前。他们没有考虑敌人(以及越南盟友)或许另有打算。当时担任国防部长的罗伯特·麦克纳马拉后来表示:“我们对朋友和敌人都判断失误,这反映出我们对当地人民的历史、文化和政治,以及他们领导人的个性和习惯,存在着根深蒂固的无知。”

别开始相信自己的宣传

古罗马时,成功的领导者享受凯旋游行时,会有一名奴隶站在他身后,在他耳边低语:“记住,你也是凡人。”现代土耳其之父穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克,是少数虽拥有巨大权力却懂得自身局限的领导者之一。据说,他曾下达一项长期命令:凡是他在晚上——也就是喜欢和朋友饮酒作乐的时候——发出的指示,都应置之不理。

历史上更多的例子表明,领导者越有权势,就越容易确信自己不会犯错。拿破仑几乎征服了整个欧洲,因而开始认为自己不可战胜。他后来陷入一场毫无意义且代价高昂的西班牙战争。随后,为了迫使年轻的沙皇亚历山大屈服,他入侵俄罗斯;这一错误最终导致他垮台。

阿道夫·希特勒接连取得一系列胜利——吞并奥地利和捷克斯洛伐克、击败法国、与苏联瓜分中欧——这些胜利让他确信自己绝不会犯错。不顾将军们的劝告,他追随拿破仑进军俄罗斯。德军遭遇抵抗时,希特勒拒绝让他们撤退。这正是末日的开端。

懂得何时退位

放弃权力是最难做到的事之一。然而,正如一句老笑话所说,墓地里到处都是这样的人,他们的墓碑上写着:“他们以为自己不可或缺。”16世纪的皇帝查理五世自愿逊位,不再担任神圣罗马帝国皇帝,并退隐修道院,实属罕见。

更多时候,领导者明明应该退下来,却选择继续留任。他们往往无意间毁掉自己大量的工作成果,并给继任者造成麻烦。年迈且日渐衰弱的温斯顿·丘吉尔,不该在1951年再次尝试出任首相。他的政府逐渐陷入停滞,而他选定的继任者安东尼·艾登则越来越心生怨愤。

最后补充一句:你可以拥有成就伟大领导者所需的所有品质——从坚定的决心、远见到出众的能力——但如果没有好运和恰当的时机,你永远不会有机会展示自己的本领。

如果没有法国大革命推翻旧秩序,为有才之士的快速晋升打开道路,拿破仑就会一直默默无闻。如果俄国沙皇政权没有在第一次世界大战期间垮台,名叫弗拉基米尔·列宁的贫困流亡者就永远没有机会在圣彼得堡发动政变,让他那规模很小的布尔什维克党掌权长达70年。因此,如果要给有志成为领导者的人一条建议,那就是读一些历史。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。