关于开放式办公室利弊的最新研究

A cup of tea is seen on an office table at the Tregothnan Estate near Truro in Cornwall January 15, 2013. Tregothnan is bucking an historic trend by growing tea in England and exporting almost half of it abroad, including to tea-growing nations like China and India. Owned by a descendant of 19th century British Prime Minister Charles Grey, after whom the Earl Grey tea blend was named, the Tregothnan estate has been selling tea since 2005 and currently produces around 10 tonnes a year of tea and infusions. Picture taken January 15, 2013. REUTERS/Stefan Wermuth (BRITAIN - Tags: SOCIETY FOOD BUSINESS)ATTENTION EDITORS: PICTURE 20 OF 26 FOR PACKAGE 'SELLING BRITISH TEA TO CHINA'. SEARCH 'BRITISH TEA' FOR ALL PICTURES
The impact on stress and productivity.Image: REUTERS/Stefan Wermuth
本内容由人工智能自动翻译。

一项新研究显示,与在独立办公室和隔间工作的员工相比,坐在开放式办公区的员工白天压力更小,白天的活动水平更高。

研究人员表示,办公室内更多的身体活动与下班后在办公室以外时较低的生理压力相关。这是首个探究办公室工位类型对这些客观指标影响的已知研究。

“……由办公室工位类型所驱动的办公室设计,可能是促进健康的重要因素……”

研究人员对231名在联邦办公楼工作的人员进行了评估,他们在三个工作日和两个夜晚全天佩戴压力与活动传感器。该研究旨在评估员工在办公环境内外的活动和压力水平。

研究显示,与独立办公室的员工相比,开放式长桌工位的员工在办公室的身体活动量高出32%;与隔间员工相比,高出20%。重要的是,在办公室身体活动较多的员工,其办公室以外的生理压力比身体活动较少的员工低14%。

“这项研究凸显了由办公室工位类型所驱动的办公室设计,可能是促进健康的重要因素,”资深作者、亚利桑那大学整合医学中心研究主任埃斯特·斯滕伯格(Esther Sternberg)表示。

Image: 《职业与环境医学杂志》

办公室工作人员的身体活动水平偏低,并由此面临较差健康结果的风险,尤其高。美国疾病控制与预防中心发布的一份2015年报告称,与工作场所相关的疾病每年给美国经济造成超过2250亿美元的损失。

“使用可穿戴传感器进行的客观测量,可以为影响全球数亿名办公室工作人员健康与福祉的政策和做法提供依据,”第一作者、Institute on Place, Wellbeing, and Performance研究员凯西·林德伯格(Casey Lindberg)表示。

休斯顿贝勒医学院跨学科高级运动表现联合研究中心主任比扬·纳贾菲(Bijan Najafi)表示,得知他关于测量压力与活动的可穿戴设备研究,能够帮助改善数百万办公室工作人员的健康与福祉,他感到欣慰。

该研究为一场持续进行的辩论增添了客观依据,即如何权衡开放式座位设计的优缺点,以优化员工健康。

该论文发表于《职业与环境医学》。

Aclima Inc.与贝勒医学院的研究人员参与了这项工作。

美国总务管理局拥有并租赁超过3.7亿平方英尺的办公space,可容纳超过100万名联邦雇员,该局资助了研究人员完成此项工作所依托的项目。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。