不要轻信炒作:办公室将长期存在

Have you missed me?Image: Jörg Möller from Pixabay on Unsplash
本内容由人工智能自动翻译。
  • COVID-19引发的居家办公大转变,让许多人开始质疑办公室是否还有未来。

  • 但这一转变并不受欢迎,对许多员工而言也并不容易适应。

  • 随着我们迈入“新常态”,灵活性和选择权将是关键。

和许多首席执行官一样,我对世界各地的人们在COVID-19疫情期间如何迅速适应居家办公感到印象深刻,也有些惊讶。在仲量联行,我们同样认识到,即使不在办公室,我们也能非常高效地工作。在最近几周的某个时段,我们全球90%的办公室员工都在远程工作。然而,作为一家房地产服务公司,仍有相当一部分同事需要现场工作,负责管理重要的楼宇。

随着各国政府开始放松限制,让生活逐步恢复到一定程度的正常状态,如今首席执行官最迫切的关切是如何保障员工的安全与健康。短期内,这意味着需要寻找既能保持社交距离、又能降低工作场所人员密度的解决方案。从长远来看,这场被迫开展的居家办公大规模实验,让许多人开始思考办公室的未来。

鉴于员工的适应能力和工作效率已得到证明,是否如一些企业领袖所建议的那样,是时候削减办公面积了?据报道,一些人表示,他们预计大部分员工将永久居家办公,因此未来将考虑缩减房地产占用面积。

这一想法固然诱人,但我建议在深入研究这一问题之前,不要急于下结论。

在就中长期办公空间需求做出决定之前,重要的是要向员工了解他们希望如何以及在何处工作。虽然我们中的一些人拥有功能完善的家庭办公室,但对大多数人而言并非如此。尤其是对于生活在伦敦、纽约、东京或香港等大城市的人来说,许多人家中没有足够的空间,也缺乏有利的环境,难以像在办公室那样高效工作。远程办公的效果并非一概而论。

自疫情暴发以来,仲量联行一直定期对员工进行调查,以了解他们的适应情况。我们了解到,当前的工作场所难题并没有单一的答案或解决方案:有些人担心重返共享空间,更多人表示迫不及待想回到办公室,还有更多人则处于两者之间。这告诉我们,员工希望拥有灵活性和选择权,而为他们提供这些则是我们的责任。

从固定工位到灵活工位

在迈入“新常态”的过程中,值得考虑的是:从实际操作层面来看,除非员工被要求完全居家办公,否则雇主需要重新审视办公室的组织方式。尽管科技公司普遍青睐开放、灵活的空间,但绝大多数办公室员工仍使用固定分配的工位。如果这些员工经常居家办公,他们的固定工位就会长期闲置,而这并不会减少办公空间。因此,对这些公司而言,第一步应是改为灵活工位安排,然后再借助居家办公增加的契机削减办公面积。

迈向未来工作场所的一种可能路径Image: JLL

随着企业开始重新开放办公,我们也注意到一个有趣的趋势。由于保持社交距离的现实需要,一些企业意识到,它们实际上需要更多空间。例如,我们许多现已重新开放的仲量联行办公室,可容纳的人数不到其原有容量的50%,远低于我们接受调查的、表示希望到仲量联行办公室工作的同事人数。这也是为什么我们的许多客户正请求我们协助争取额外的空间。

在这种背景下,灵活空间和共享办公行业在短期内可能受益,因为它提供了一种利用临时额外空间的方式,且这些空间分布在不同地点,有可能减少员工的通勤。

最后,尽管企业领袖对居家办公的成功感到鼓舞,但我们不应低估办公室在商业和社交生活中的重要性。办公室在维护充满活力的企业文化、促进协作以及激发创新与创造力方面的作用,不能轻易被抛弃。这些特质有助于企业保持竞争力,并吸引和留住优秀人才。可以选择居家办公是一回事,而只居家办公则是完全不同的情况。

COVID-19迫使我们所有人改变,并重新评估我们的做事方式。我确信,与疫情前相比,未来将有更多人居家办公。这将导致一些企业的办公面积缩小。然而,许多办公环境也将需要更多空间,这将推动对空间需求的增长。

尽管现在还为时过早,无法对这场危机过后企业所需空间总量的变化做出大胆预测,但我相信,实体办公室将在促进互动、协作,并最终提升员工健康、福祉和生产力方面发挥核心作用。

办公室将长期存在,但其形式和功能将像过去一样不断演变。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。