停止在工作中打断专家,后果可能致命

Share trader Thomas Holler reacts on share price development on the trading floor of the Frankfurt stock exchange, October 8, 2008. European shares plunged more than 7 percent to five-year lows in morning trade on Wednesday, with the deepening financial crisis sending jitters into the market that sector rescue packages failed to calm. REUTERS/Kai Pfaffenbach (GERMANY) - RTX9BSN
Image: REUTERS/Kai Pfaffenbach
本内容由人工智能自动翻译。

专业技能显然有益于职场,但受过高强度训练的员工如果受到打断,犯错风险实际上可能更高。

原因在于:这些员工通常执行程序性任务的速度更快,动作之间的时间间隔也更短——这意味着受到打断时,他们可能更难回忆起自己具体做到哪一步。

“假设一名护士在准备给药时受到打断,之后必须记起自己是否已经给药,”密歇根州立大学心理学教授埃里克·奥特曼说。

“在其他条件相同的情况下,如果经验更丰富的护士执行给药步骤更快,那么他或她的记忆准确度会低于经验较少的护士。”

这并不是说熟练的护士应该避免给药,而是说,高技能水平可能是受到打断后错误增多的一个风险因素。奥特曼说,能够快速且准确地完成任务的专家,很可能已经摸索出在任务中记住进度的策略。

这项研究在线发表于《实验心理学杂志:综合》上。224人分别在不同日期参加了两轮基于计算机的程序性任务。参与者会随机受到一项简单打字任务的打断,之后必须记住自己完成的最后一步,以选择接下来应执行的正确步骤。

在第二轮中,参与者的速度有所提高,并且在大多数指标上更加准确。然而,受到打断后,他们的准确度下降,重新开始任务时从错误的位置继续,因而犯下更多错误。

“事情发生得越快,我们记得就越不准确,”奥特曼说。研究结果表明,提供培训和设备,帮助员工记住停止工作时做到哪一步,可能会有益处。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。