东盟国家需要哪些技能来应对未来挑战?

Airport workers start up computers at the check-in counter as anti-government protesters pack up to leave Bangkok's Suvarnabhumi International Airport December 3, 2008.
Image: REUTERS/Darren Whiteside
本内容由人工智能自动翻译。

谈到未来技能,我们需要考虑东盟十个成员国各自的独特性——这个区域集团拥有超过6亿人口。

数百年来,技术一直在改变人们的生活——从蒸汽机、自动化和机器,到逐渐通过智能家居、智慧城市、智慧国家和智能工作成为人类生活中密不可分的一部分。这一切重新定义了我们的人际关系、沟通方式,以及工作、娱乐、感知、建造、思考、创造和爱的方式。

以下是我们对这场数字革命将如何影响未来技能的三点关键见解。

1. 每个人都可以拥抱数字技术,将其视为我们的第六感:数字化意味着增强和拓展我们的五种自然感官,而非取代人之所以为人的特质。

2. 数字技术将改变空间和时间的限制:技术的应用缩短了地理距离,压缩了空间,创造出一种全新的数字生活维度,并提高了速度效率。我们不再真正需要围绕时间限制来安排工作、生活和社会活动。

3. 数字化让更广泛的社群能够共享收益:在这个技术带来的美好新世界里,以自我为中心、只顾个人生存的世俗做法将无法持续。人机互动构成的这一文明,使我们更加意识到人性,并更加关怀全人类。

在数字经济中蓬勃发展

东盟拥有年轻、多元且精通数字技术的人口,因此在数字化转型中具有独特优势:

  • 东盟年轻的人口推动消费,并提供人力资本

  • 数字技术的普及增强了东盟在生活各个方面充分运用技术的能力

  • 东盟在资源、专业知识和文化方面的多样性,通过创新促进增长。

东盟能否参与并在数字经济与贸易的新时代蓬勃发展,不仅取决于培养未来所需的技能,也取决于现在培养恰当的技能。我们确定了三类技能组合:

生活技能与价值观:

要善用东盟的数字资产,我们既需要硬技能,也需要软性的生活技能。硬技能是指能够运用数据分析和机器学习来采集、转化和解读数据。我们还必须能够筛选和评判海量数据,为数据赋予意义、增添价值,并从数据分析中提炼见解。

生活技能包括:共情、谦逊、专注、思想开放、耐心、坚持、情商,以及对社会和行为的理解。这些能力让人能够凭直觉判断、明辨是非,在需要厘清事物意义时洞察本质、提炼见解。

此外,还需要具备目标感、判断力、有效决策能力、个人责任感、自信、乐观,以及勇于表明立场的领导品质。最重要的是,我们需要年轻人对生活有更深刻的体悟,从中发现意义和目标,并实现自身潜能。

跨文化技能与东盟认同

无论作为个人还是单一国家,我们都无法独自踏上这段技术之旅。新的技术革命需要共同团结——在多样性中实现团结。东盟在赞颂多样性的同时,也需要团结一致,以共同的东盟认同为根基,应对充满不确定性的未来挑战。

建立共同纽带需要培养跨文化能力,而这可以从学校课程入手,学习周边国家的历史、饮食和文化。以共同的东盟认同团结起来,有助于创造就业机会——我们可以在本地区拓展人脉,共同打造新的技术生态系统。

东盟共同认同中蕴含的服务精神,可以激励并培育年轻人奉献自我、超越自身利益,共同参与这场数字革命,推动财富和生活质量得到更公平的分配,并确保人人都能接触技术,从而为本地区带来和平。

深化技能并加强网络互联

技术不只是有用——它能改变世界的本质。这种新的世界本质是流动的,需要多样性、包容性和共享意识。技术会有机地从独立实体发展,进而形成互联的生态系统。

第三层技能涉及深入的领域学习,即掌握某一领域或行业的知识,使年轻人能够融入互联社群,为各类技能群体中独特人才的多样性作出贡献。例如,深入的领域学习可以是学生在新加坡管理大学国际贸易学院专攻贸易和海事研究,积累知识并为巩固新加坡作为贸易与海事枢纽的实力作出贡献。

其他例子包括将科学技术与农业实践相结合,或向各国农场学习小额信贷,并发挥各自的专业领域优势。这种将行业技能与多样性相结合的建议路径以人为本,能够促进更温暖的社会,推动思想交融、分享、合作与创新。

驾驭这个充满不确定性的世界,取决于我们能否善用东盟年轻、多元且精通数字技术的人口优势。我们必须珍视个人和国家层面与生俱来的才干、技能和价值观;拥抱多样性,以共同的东盟认同培育团结,并借助可持续技术和互联生态系统建设包容性东盟。这样,我们才能实现《2025年蓝图》中提出的东盟经济共同体愿景,建设一个有韧性、包容、以人为本的区域。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。