本期定期综述为您带来世界经济论坛新经济与社会中心发布的劳动力市场重要新闻和最新动态。
头条新闻：关于回归办公室的争论；灵活工作作为人才的必要条件；经济变化使入门级员工和脆弱国家面临风险。
如果您的公司要求您回到办公室工作，您会有什么感受？
各行各业都在发生这种情况，领导者表示，回归的要求关乎协作、文化和创造力。但许多员工却讲述了不同的故事：灵活性提升了生产力、工作满意度和忠诚度。
随着回归办公室的要求日益高涨（而这往往与员工的声音相悖），以下是您需要了解的关于回归办公室悖论的信息。
企业强制要求的兴起
越来越多的大型企业在提高到岗办公要求。
据皮尤研究中心数据，定期需要到办公室工作的员工比例在2024年底飙升至75%，高于2023年初的63%。思科最近的一项调查也印证了这一点，72%的受访者表示其所在机构已有关于在办公室工作的强制性规定。
与此同时，越来越多的员工正在反对这些要求。
近一半的员工（46%）在皮尤调查中表示，如果雇主不再允许他们在家工作，他们会另寻工作；而英国的研究显示，仅42%的员工愿意遵守每周五天返岗办公的强制规定，相比之下，2022年初这一比例约为54%。
一些标题提出，回归办公室的政策将导致自愿离职，即在疫情后过度招聘之后，一种所谓的“隐性裁员”做法。
创新与协作的陷阱
企业领导者经常主张，办公室强制要求对协作和创造力至关重要。
面对面的互动可以显著提高产出，2022年的研究表明。麻省理工学院关于硅谷知识共享的一项研究发现，将现场会议减少25%，可能使专利引用减少8%。
对发表在《自然》杂志上的微软工程师的进一步分析发现，全远程工作导致网络更加僵化、孤立，实时协作减少。
世界经济论坛在未来工作方面做了哪些工作？
研究表明，远程工作……
尽管企业领导者越来越多地推动员工回到办公室，但数据讲述的却是另一个故事。
生产力提升是真实的：一项针对 土耳其某呼叫中心的研究发现，该中心全面转为远程办公后，座席人员处理的电话比疫情前多出10%。
灵活性有助于福祉和留任：一项针对中国 一家旅行社的研究发现，每周允许在家工作两天的员工，离职可能性低33%，且报告的满意度更高。
灵活工作与性别平等：土耳其的研究还显示，远程工作使女性在劳动力中的占比从50%升至2023年初的76%，远高于该国35%的女性劳动参与率。据世界经济论坛《2025年未来就业报告》，利用多元化人才库现已被视为在竞争激烈的全球劳动力市场中提高人才可得性的五大最具影响力商业实践之一。
……但完全远程工作呢？
虽然完全远程工作的员工比在办公室工作的同事表现出更高的投入度和热情，但他们也经历了更高的压力、孤独感和情绪困扰。
据盖洛普的“远程工作悖论”研究，缺乏日常的社交联系以及独自应对技术进步，可能会造成损耗，尤其是长期而言。
一项针对25,000名欧洲人的近期调查发现，混合办公最有利于心理健康和创新，但关键在于灵活性。麦肯锡强调了成功混合办公的六项做法，包括明确的规范、定期的现场办公时间以及建立信任。
各国回归办公室的趋势有何不同
回归办公室的强制要求在各地的情况并不相同。
亚太地区处于全球回归办公室转变的前沿，中国（4.7天）、印度（4.4天）和韩国（4.2天）的员工每周大部分时间都在办公室度过。
相比之下，美国和英国的员工平均每周仅略超过两天，而欧洲各国政府则致力于确立远程友好型权利，包括“断开连接的权利”。
灵活性已不仅仅是一项福利，而是招聘和留住技能型员工的核心竞争战略。
劳动力新闻简报
美国近期大学毕业生的失业率在2025年第一季度升至5.8%，为2021年以来的最高水平，人工智能的兴起使入门级岗位面临风险。欲了解更多相关信息，请阅读我们的上一期内容。
包括比尔·盖茨和查尔斯·科赫在内的五位美国大型慈善家，已承诺投入10亿美元以支持经济流动性，帮助低收入美国人，并利用人工智能驱动的工具来加强劳动力培训项目。
唐纳德·特朗普已撤销了埃丽卡·麦肯塔弗（Erika McEntarfer）的职务，她此前担任劳工统计局局长，而七月份的就业报告显示招聘大幅放缓。
