微软在以色列的新园区会是办公室的未来吗?

microsoft-new-office-israel
Perfect for a working lunch?Image: Microsoft
本内容由人工智能自动翻译。
  • 微软位于以色列赫兹利亚的新园区即将开放,而办公室工作的未来仍不确定。

  • 这家科技公司表示,独特的设计特色让这栋建筑能够应对疫情及后疫情时代。

  • 其中包括“灵活网格”设计,办公室布局可以轻松调整,办公桌也能移动到新的位置。

“人们为什么真的想来办公室?他们为什么需要办公室?”

四年前,微软位于以色列赫兹利亚的新园区首席建筑师 Vered Gindi 提出了这些问题,并着手寻找答案,当时她刚开始设计园区。事实证明,她的问题问得正是时候。

这家科技巨头委托建造这座占地46,000平方米的先进设施时,几乎不可能预见到全球疫情会在多大程度上让实体办公室这一概念受到质疑。事实上,一些科技公司已允许员工永久在家办公。

随着企业规划居家与办公室相结合的混合办公未来,一些企业也在考虑缩减规模可节省估计30%的房地产成本,赫兹利亚园区展示了办公室如何重塑自我、赋予自身新的意义。

微软以色列园区亮点

以下是塑造微软以色列办公楼的三项关键设计原则。

1. “灵活网格”

大型礼堂被“灵活网格”上的多功能空间取代。Image: 微软

2020年,世界各地的雇主都在努力改造办公楼,在办公桌之间留出社交距离。相比之下,赫兹利亚新园区从一开始就将灵活性融入设计,采用了称为“灵活网格”的系统。

“在您的100平方米空间内,可以灵活安排布局并打造个性化空间,”微软以色列和塞尔维亚房地产与设施部门高级投资组合经理 Oren Yerushalmi Rosenbaum 说。“办公桌可以面对面或背靠背摆放,间隔远一些,或者按您认为合适的方式摆放。这让保持社交距离更容易。”

一些符合 COVID-19 防疫要求的办公室设计凸显了轻松腾出额外空间的重要性,例如“6英尺办公室”,由全球房地产公司 Cushman & Wakefield 推出。

在赫兹利亚园区,这意味着可以增设或移除隔音隔断和置物架系统,让团队按需合并或分开。办公桌配有脚轮,可以四处移动,并连接超长电缆,因此任何人都能轻松将其挪到别处。

与此同时,科技巨头在新品发布日钟爱的礼堂已不复存在,取而代之的是可按需重新布置、分隔或合并的多功能房间。

新大楼所在地区有好几个月几乎不下雨。Image: 微软

2. 长期可持续发展

微软表示,减少园区对环境的长期影响是首要任务。因此,这座大楼成为以色列最具可持续性的建筑之一。

大气发电机每年将从空气中收集约237,000升淡水——这对一个每年有七个月几乎不下雨的地区至关重要。该地区预计将更频繁地遭遇极端天气事件,例如热浪。与此同时,空气过滤系统不仅净化包括电梯在内的室内空气,还会重复利用收集到的水灌溉和冷却建筑,预计每年可节水超过300万升。

园区也注重能源生产与节约:800平方米的光伏电池为餐饮设施和室外照明供电,双层外墙和自动百叶窗则有助于防止过热。

这些空间经过精心设计,旨在促进交汇与相遇——待环境更安全时。Image: 微软

3. 动态创意

微软表示,希望赫兹利亚园区“追求城市环境中的动态创意,而非大多数办公空间采用的传统网格布局或开放式平面设计”。这反映出近年来企业越来越希望促成员工偶遇,减少各自为政的工作方式。

当然,在 COVID-19 疫情期间,这种活力可能不得不暂时退居次位,让安全成为优先事项。然而从长远来看,微软希望重新定义办公室的用途。

“城市是交汇之地,”Vered Gindi 说。“你周围有各种各样的人、活动和文化。你是某个比自己更宏大的整体的一部分。你不只是去上班,也是在体验一种生活方式。”

园区设有游戏室,帮助家庭平衡工作与生活。Image: 微软

这种“城市”愿景体现为以团队为基础的“街区”和四个中心:Downtown 是工业风格区域;Midtown 是充满趣味的区域;The Garden 是绿意盎然的室外楼层;Uptown 则设计成精品酒店的风格。林荫大道将各个区域连接起来。

园区提供的活动设施体现了这一理念:祈祷室、音乐室、健身房和瑜伽室。此外还设有儿童游戏室——居家办公让人们看到远程工作有助于照顾孩子,这些设施可能有助于吸引家庭重返办公室。据《哈佛商业评论》报道,提供适合家庭的福利帮助一些企业渡过了疫情的冲击。

设计师希望让新园区成为员工放松身心的地方。Image: 微软

随着各组织努力克服疫情给工作带来的挑战,人们希望重返办公室不仅可能实现,甚至还能成为一件有趣的事。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。