自1979年以来，世界经济论坛一直在通过其《全球竞争力报告》，追踪长期经济增长和生产率的走势。
最新一期报告涵盖141个经济体，占全球GDP的99%，并发现，在全球金融危机爆发十年后，大多数经济体仍陷于低生产率增长的循环之中。
但那些能够让所有人共同受益、投资于劳动力再培训和加强基础设施建设的经济体，将最有能力抵御全球经济放缓。
正如论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布所说：“那些在经济政策中重视基础设施、技能、研发，并扶持被落下群体的国家，相比仅关注传统增长因素的国家，更为成功。”
1）新加坡
新加坡今年以84.8分（满分100分）位居最具竞争力经济体排行榜首。
除两项支柱外，其余各项支柱较去年均有所改善。如上图所示，新加坡在基础设施、卫生和劳动力市场方面位居第一，在制度、金融体系和产品市场方面位居第二。
但新加坡在新闻自由指数中排名第124位。报告指出，“要成为全球创新中心，新加坡需要促进创业，并进一步提升其技能基础”。
2）美国
美国仍是全球最具竞争力的大型经济体，位列第二。
美国是创新强国，在商业活力排名中位居榜首，在创新能力方面位列第二。
但在产品市场支柱中，国内竞争自2018年以来下降了六分，而贸易开放度则低了四分以上。
3）香港
香港今年上升四位至第三位，并在四项支柱中排名第一，是所有经济体中排名第一支柱数量最多的。在卫生和宏观经济稳定两项中，香港均接近满分，获得100分，并在产品市场和金融体系排名中位居榜首。
不过，报告指出，其“最大的弱点无疑是创新能力有限”，在该支柱中香港排名第26位。此外，在劳动力市场支柱中，香港因劳工权益保障不足而受到扣分（排名第116位）。
4）荷兰
荷兰较去年上升两位，以82.4分超越德国，成为欧洲最具竞争力的经济体。
荷兰在宏观经济稳定、基础设施和商业活力方面得分较高，但在信息和通信技术应用方面排名第24位，表明其在充分把握第四次工业革命带来的机遇方面仍有更多工作要做。
5）瑞士
瑞士今年下降一位至第五位，但在人力资本支柱方面表现突出，其中卫生（第5位）和技能（第1位）表现尤为亮眼。瑞士在毕业生就业能力以及在职和职业培训方面位居全球第一。
瑞士在创新能力方面位列第三，仅次于德国和美国，但在关税制度的复杂性方面排名垫底（第141位）。
6）日本
日本在东亚及太平洋地区排名第三，在全球最具竞争力的经济体中总排名第六，较2018年下降一位。日本在卫生（第1位）和基础设施（第5位）方面表现突出，并受益于庞大的国内和出口市场（市场规模排名第4位）。
在所有支柱中，日本表现较为稳定，无任何一项得分低于70分。但在技能支柱中，日本排名第28位，其中批判性思维教学方面排名第87位。此外，日本劳动力市场中的女性参与率较低，每100名男性对应76名女性。
7）德国
部分由于总体得分下降一分，德国今年下滑四位，排名第七。在103项指标中，德国有一半以上（53项）出现失分，但有18项有所进步。
德国仍是全球最具创新力的国家，但令人意外的是，其在信息和通信技术应用方面低于经合组织平均水平，光纤宽带用户占比不足1%。
8）瑞典
瑞典是欧洲第四具竞争力的经济体，总排名第八。瑞典经济长期保持稳定，信息和通信技术应用率高，并具有创新性：在创新生态系统支柱中得分较高，其中创新能力（第5位）和商业活力（第6位）表现突出。
瑞典的国内和出口市场规模（第40位）以及劳动力市场（第22位）拖累了其整体表现。
9）英国
英国今年排名第九，较去年下降一位。与全球大多数前十名竞争力经济体一样，英国最大的优势是宏观经济稳定。
英国拥有高学历劳动力（技能排名第11位），但其信息和通信技术应用率（第31位）按经合组织标准偏低，并且在劳动力数字技能方面排名第29位。
10）丹麦
丹麦再次位列第十，今年在12项支柱中有10项表现有所提升，其中金融体系和制度方面的进步最为显著。
丹麦还受益于经济稳定、现代化技能（第3位）、稳健的劳动力市场（第3位）以及广泛应用的信息和通信技术（第9位）。但丹麦减少了研发投入；如果其放宽对外国劳动力雇佣和工资的监管，它本可以拥有全球最高效的劳动力市场。
