为何我们需要解决电视和电影中的种族不平等问题

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 据麦肯锡的一份报告显示,黑人在电影和电视行业中的代表性严重不足。

  • 增加黑人在电影和电视领域的机会,可以促进平等,同时为整个行业带来超过100亿美元的年收入。

  • 报告还显示,很少有黑人获得创意类、幕后的职位。

  • 以下是改善电影和电视行业多元化与包容性的四项措施。

黑人专业人士在电影和电视行业中的代表性严重不足,而少数成功者却要承担为其他黑人创造机会的主要责任。对包容性的障碍根深蒂固,且分布广泛,从最初级的岗位延伸到最高级的职位。且分布广泛。

人才在流失,观众也在流失。麦肯锡估计,弥合机会差距可为整个行业带来超过100亿美元的年收入,相当于基准收入增长7%。

麦肯锡的新报告《电影和电视中的黑人代表性:增加多元化的挑战与影响》考察了数千部作品的数据,并采访了50多位行业专业人士。报告发现,不仅以黑人为主角的故事越来越少,而且他们的项目获得的资金更少,也更容易被搁置。总体而言,美国电影的编剧、导演和制片人中,黑人所占比例不足6%。

黑人在电影领域代表性不足的统计数据。Image: 麦肯锡公司

值得注意的是,在这些关键的“幕前”职位上,往往由为数不多的黑人艺术家为其他黑人艺术家创造空间。尽管由黑人制片人或导演主导的电影仅占所有制作影片的一小部分,但这些作品在黑人代表性方面的可能性显著更高。

亟需更多黑人幕后人才。Image: 麦肯锡公司

对许多黑人专业人士而言,问题与其说是“玻璃天花板”,不如说是“钢铁之门”。进入这一行业通常只有在经历多年低薪或无薪工作之后才有可能。能否获得此类工作,往往取决于你认识谁。而有效地推销一个节目,需要与之产生共鸣,而当决策者的生活经历与之不同时,这一点就要困难得多。

电影和电视行业亟需增加黑人的代表性。Image: 麦肯锡公司

一旦踏入这扇门,还会面临诸多其他挑战。一次票房失利就可能葬送一个职业生涯。被贴标签也是另一个问题。“……【制片公司】只寻找《黑豹》式的题材或贫困题材,两者之间没有中间地带,”一位创意主管表示。在一个专为白人人才设计的生态系统中,黑人人才还要承受“黑人税”,即需要自掏腰包购买合适的发型、化妆和灯光等基本用品,或者花费无数时间独自努力改变这一行业。

电视主角的岗位亟需更多黑人及少数族裔的代表。Image: 麦肯锡公司

实现电影和电视领域的公平是一项复杂的系统性挑战,需要集体行动。麦肯锡认为,以下四项措施可以开始为所有代表性不足的群体创造更加公平、更有回报的体验。

世界经济论坛在多元化、公平与包容方面做了哪些工作?

新经济与社会中心汇聚各界领袖,帮助他们理解经济和技术变革如何重塑就业、技能和机会。

通过共享洞察与合作,该中心助力合作伙伴探索包容性经济模式,以支持人们和社会平稳度过转型期。

了解该中心的工作

这些正是阻碍黑人人才得到充分代表的障碍。Image: 麦肯锡公司

1. 确保多元化的代表性,尤其是在幕后人才和高管层面,具体做法包括:扩大在历史上为黑人服务的大学(HBCU)和州立院校的招聘范围,不再局限于洛杉矶或纽约,并将导师和赞助计划正式化。

黑人演员需要更早获得主角机会,以弥合差距。Image: 麦肯锡公司

2. 通过频繁、公开的交叉性报告,提高透明度和问责制。

应为黑人演员提供承担更多样化角色的机会。Image: 麦肯锡公司

3. 支持多样化的黑人故事,将更大比例的前期资金用于增加多元化内容和人才。

幕后有黑人人才参与的影片需要更大的预算,以弥合差距。Image: 麦肯锡公司

4. 设立一个致力于推动种族平等的独立机构,负责制定最佳实践,并跟踪和报告整个行业的进展。

有证据表明,市场冲击减少了黑人人才的数量。Image: 麦肯锡公司

麦肯锡认识到,提高行业多元化与包容性并没有灵丹妙药。但若开始一项协调一致、多管齐下的努力,便有望使电影和电视行业走上更加公正、也更加有利可图的道路。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。