女性风险投资家如何投资,揭示了她们所在行业的不平等

Venture capitalist Jenny Lee poses for a portrait in Menlo Park, California August 24, 2015. Long before she became the first woman to figure in the top-10 on Forbes "Midas List" of leading venture capital investors this year, GGV Capital's Lee cut her teeth as an engineer on Singapore's fighter jets. She went on to make millions of dollars betting on China's software and Internet boom - including buying into Xiaomi five years ago when the company had only a prototype of the smartphones that have since catapulted it up the global rankings and turned it into a $45 billion enterprise. Picture taken August 24, 2015. REUTERS/Robert Galbraith - GF10000181594
Venture capitalist Jenny Lee in 2015, the year she became the first woman to make the top 10 on Forbes’ Midas List.Image: REUTERS/Robert Galbraith
本内容由人工智能自动翻译。

过去几十年来,女性风险投资家(VC)稳步取得进展,但她们在风险投资家中所占比例仍然很小。今日发布的数据(3月25日)由草根倡议组织 Women in VC 发布,揭示了女性风险投资家面临的限制,以及这些限制如何影响女性从业者和女性创始人的发展。

绝大多数女性风险投资家主要投资初创企业早期阶段,即种子轮和A轮融资。

MDC Ventures 风险投资公司的合伙人杰西卡·佩尔茨(Jessica Peltz)表示,她们主要投资早期阶段,部分原因是女性风险投资家难以筹集后期融资所需的大笔资金。“这是个大问题,”她补充说。

即使是知名女性风险投资家,也会面临筹集大额资金的困难,例如阿兰·汉密尔顿,据报道,她曾难以吸引投资者为其规模达3600万美元的基金 Backstage Capital 筹集资金。

女性风险投资家集中于投资流程早期阶段,也会影响女性创始人。尽管女性领导的初创企业占17%(2017年),但她们在美国获得的风险投资总额仅占2%。雇用女性风险投资家的公司往往会支持更多由女性创立的公司。专注于早期融资的 Female Founders Fund 合伙人苏蒂安·董(Sutian Dong)说:“我认为,在识别面向消费者领域的机会时,女性是否比男性更有竞争优势?在她们拥有更多亲身经验的领域,答案是肯定的。我认为女性更有优势。”由于很少有女性风险投资家投资于初创企业的成长期,这些由女性领导的公司更难一路闯关,实现盈利。

Women in Venture Capital 的数据存在局限。数据很大程度上偏重美国风险投资家,其中86%为自行报告,因此可能并不准确(PDF)。但这些数据传递的启示很明确:只有当女性在中型和大型基金中获得更充分的代表性时,她们才能在整个风险投资行业中获得更充分的代表性,因为这些基金更有能力支持较成熟(且风险较低)的公司。

董表示,并没有某一个因素在阻碍女性风险投资家的发展。她说,女性风险投资家或许只是需要时间,才能在各个阶段更加均衡地进行投资,而这可能会在未来几年内发生。

董说:“我的假设是,随着时间推移,女性会进入融资的后期阶段。届时,投资者会意识到,如果团队中没有女性,能够审视像Glossier这样的公司并说‘这就是下一个大热门’,他们就会错失机会。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。