金融危机导致的失业影响有多严重?

金融危机导致的失业影响有多严重?
本内容由人工智能自动翻译。

在2007年至2009年间失去全职工作的人中,只有约50%在2010年1月就业,而其中又只有约75%重新找到全职工作。

2007年12月开始的经济衰退与失业率的迅速上升相关,长期失业人数也显著增加。在“Job Loss in the Great Recession and its Aftermath: U.S. Evidence from the Displaced Workers Survey”(NBER工作论文第 21216号), Henry S. Farber利用1984至2014年被裁员工调查(DWS)的数据研究劳动力市场动态。他据此计算了大衰退期间失业率急剧上升所带来的短期和中期影响,并得出结论:这些影响尤为严重。

工作

Farber发现,在2007至2009年间失去全职工作的人中,只有约50%在2010年1月就业,其中又只有约75%重新找到全职工作。这意味着,在DWS中报告于2007至09年间失业的人,只有约35%至40%在2010年1月从事全职工作。这是1981至2014年期间裁员后就业表现最为糟糕的一次,且远超其他时期。

裁员者的就业困境也持续存在。尽管整体就业率和全职就业率在2009年开始回升,但即使是2011年至2013年间失去工作的人,其再就业率仍然很低,按历史标准衡量,全职就业率也非常低。

此外,数据显示,即便是找到工作的人,周收入也出现了大幅下降,不过按历史标准衡量,这一收入损失并不算特别大。Farber认为,DWS中的周收入降幅指标适合用来理解裁员如何影响全职再就业的前失业者所能获得的收入。

作者指出,他所关注的这些指标可能低估了失业的真实经济成本,因为它们没有考虑失业期间所耗费时间的价值,也没有考虑失去的医疗保险和养老金福利的价值。

Farber的结论是,大衰退期间的裁员成本异常严重,并且数年后仍然相当可观。最重要的是,与早期时期被裁员的人相比,大衰退及其余波中被裁员的工人在找到新工作,尤其是全职工作方面的成功率要低得多。研究结果表明,大衰退以来的失业已对就业和收入造成严重的不利影响。

本文与 NBER Digest合作发表。发表本文并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。

要及时了解Agenda的最新动态, 请订阅我们的每周通讯。

作者:Matt Nesvisky,供稿于 NBER Digest。

图片:人们在纽约州尤尼代尔(Uniondale)的Nassau Veterans Memorial Coliseum外排队,进入纳索县大型招聘会。REUTERS/Shannon Stapleton

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。