为员工打造社群为何能创造蓬勃发展的职场

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

执行教练杰里·科洛纳希望管理者不再一味关注产出与成就。相反,他希望他们投入到激进的自我探究中,这种探究能培养领导者所需的成熟度,使其能够提携他人,而不仅仅是自己。这是他所认为的更大规模“重启”的一部分,而他自己也曾经历这一过程。这位前风险投资人曾与抑郁和自杀念头作斗争,最终在职业与个人生活两方面都过上了更充实的生活。科洛纳近期参加了“SiriusXM卫星电台的Knowledge@Wharton广播节目。

以下为经编辑的对话文字记录。

Knowledge@Wharton: 您书中的许多概念都与企业文化及员工福祉日益受到的关注相关。能谈谈这一点吗?

科洛纳: 我的第一反应是:谢天谢地。太多人在工作中饱受折磨,而这本无必要。若有三分之一的员工正在应对抑郁或焦虑,对组织的财务成功毫无益处。

几年前,我参加了CNN一部关于科技初创圈心理健康问题的纪录片。节目播出后,一家大型软件公司的人才负责人给我打来电话,提到他们高管子女的焦虑相关疾病医疗理赔在前两年分别上涨了30%、40%和50%。我们究竟在做什么?

我们越是关注这些组织以及人们彼此互动的方式,就不仅能创造财务上的成功,还能营造这样一种工作环境:让人们茁壮成长,成为最好的自己。这一点感觉非常重要,甚至——我敢说——是神圣的。

Knowledge@Wharton: 当一个人被赋予领导职责时,您认为此人会发生哪些变化?

“大多数领导者都以为,只有自己在为该做什么而挣扎。大多数领导者都以为,只有自己感到力不从心。”


杰里·科洛纳: 通常,首先发生的是他们感到恐慌。有时候,如果他们打电话给我,甚至可能带着一点恶心感打来。他们被这种不知所措的感觉压得快要受不了了。但随后,他们内心原有的种种挑战便开始被担任领导职位的实际工作所放大。例如,如果他们倾向于回避冲突,这种倾向就会加剧,并在整个组织中被放大。

Knowledge@Wharton: 您使用了“激进的自我探究”这一说法。这指的是什么?

科洛纳: 它超越了自我觉察这一概念。我之所以称之为“激进”,是因为我们往往并不去做这件事。它从一些基本的前提出发,例如:“我现在究竟过得怎么样?我真正的感受是什么?我是焦虑吗?我是害怕吗?我是否充满喜悦?”当领导者开始梳理自身问题时,他们会开始问诸如此类的问题:“我想成为什么样的CEO?我想成为什么样的领导者?我想打造什么样的公司?”而不是只是自动地忙于日常事务、完成每天的任务。

Knowledge@Wharton: 成长经历如何影响领导力?

科洛纳: 我这样说有些半开玩笑,因为我们大多数人在年龄上都已经是成年人了。但我所说的“成长”,指的是更宏大的概念:充分实现自我,成为我们生来应当成为的成熟之人。例如,在我们三十多岁的某个阶段,可能会在成为真正自我的过程中停滞不前。我意识到,与握有权力相关的种种挑战,恰恰成为我们完成自身使命、成为生来应当成为的成年人(从而实现成长)的宝贵素材。


Knowledge@Wharton: 您说,杰出的成就者未必是最出色的领导者。为什么?

科洛纳: 有一句老生常谈的道理,而马歇尔·戈德史密斯(Marshall Goldsmith)——一位杰出的教练——也为此写过一本书:让你走到今天的东西,未必能带你去到你需要去的地方。一旦我们拥有了权力和权威,那些促成成就的驱动力有时反而会成为阻碍,而这正是有趣的工作真正开始的地方。

Knowledge@Wharton: 工作中的领导力如何影响一个人的个人生活?

科洛纳: 你正处在一个有趣的位置上:你突然拥有了巨大的权力。“巨大”或许用词太重了。你拥有权力,拥有行动力,对他人负有责任。然后到了夜里,你把头放到枕头上,思绪便开始纷乱地打转。你开始反复思量,开始担忧。随着责任越来越大,忧虑也越来越多。通过投入你能做的工作,通过投入那项成长型的工作,你便可以开始减轻焦虑。

一个很好的例子是:大多数领导者都以为,只有自己在为该做什么而挣扎;大多数领导者都以为,只有自己感到力不从心。我喜欢通过一件事来让人们发笑:如果我站在观众面前,我可能会说类似这样的话:“在座有谁有勇气承认,自己根本不知道自己在做什么?”这样一来,紧张的气氛便会有所缓解。

“太多人在工作中饱受折磨,而这本无必要。若有三分之一的员工正在应对抑郁或焦虑,对组织的财务成功毫无益处。”



Knowledge@Wharton: 但是,当您谈到配偶和子女时,他们会受到专业管理者职责的显著影响。

科洛纳: 我们在担负起管理一个组织的责任时,一个并非有意造成的后果,便是我们的配偶和子女往往要为此付出代价。这十分痛苦。当我进入一家机构时,我们不仅会遇到正在受苦的个人,有时甚至连那些在领导层中握有权力、权威和行动力的人的青少年子女也在受苦。而这一切,都是因为我们与工作的关系,被捆绑在这些过时、陈旧的领导观念之中。

Knowledge@Wharton: 而这些个人压力,反过来也会影响你的工作。这可能形成一个恶性循环。

科洛纳: 这里有一个我们从小就深受其影响的误解,即你应当把个人生活留在门外。那么,祝你好运。如果你昨晚与配偶吵了一架,或者你的青少年孩子醉醺醺地回到家,请告诉我,有哪种人能走进办公室,却不把这些带在身上,不让它一整天都影响到工作?

我的建议是:在自己内心为正在发生的事情留出空间,同时也要让团队知道,家里正有些事情发生。不是要把工作会议变成心理治疗课,而是要为“有血有肉的人”留出一些空间,让他们能够真正出现,这样我们才能调动此人身上所蕴藏的全部才能。

Knowledge@Wharton: 一个人需要问自己的一些更重要的问题有哪些?

科洛纳: 这主要针对的是拥有职位权力的人,而我会问某人的一个较为令人震惊的问题是:“如果你的一个孩子来到你所领导的这家机构工作,你会有什么感受?”因为如果你对此有任何犹豫,那这家机构到底出了什么问题?如果你在这个问题上犹豫,那么你的员工会对他们的孩子说什么,或把什么带回家给孩子?你把什么样的能量带回了家?

以这个问题作为一种框架性提问,开始思考:“也许我应该重新思考我对待领导力的方式。”在这样做的过程中,风险在于,你可能会开始重新审视自己的生活方式,而这可能需要一次更大规模的重启。事实上,我们每个人都会在人生中遭遇那些阶跃式的变化。我的建议是:我宁愿看到有人能够带着对自身处境的清醒觉察,有意识地经历这一过程——即激进的自我探究——也不愿看到他们任由其发生,被这些力量打得措手不及。

Knowledge@Wharton: 回到您之前关于杰出成就者的观点,一个杰出的成就者很可能在考虑自己的个人成功。而优秀的领导者则必须更多地考虑团队。

科洛纳: 我会与一个团体合作,当我能感觉到高成就者开始显露时,我会看着他们说:“你是不是门门都拿A?”他们会微笑着笑起来,因为在这背后未必是自恋,而是一种害怕让别人失望的恐惧。当他们把这种恐惧带入领导岗位时,他们可能会把整个组织都感染上这种对让人失望的恐惧。

我接着还会做一个不同的区分:我们开始培养卓越领导力的方式,是将领导力的概念从追求高成就、高产出和高结果,转变为创造这样的条件——使与我们共事的人能够做出他们一生中最出色的工作。突然之间,领导者的工作就变成了为出色的工作打造一个容器,而不是拥有所有答案——而那本来就是不可能的。

“我们从小都受到一个误解的影响,即你应当把个人生活留在门外。那么,祝你好运。”



Knowledge@Wharton: 将您的职业成就与发展同个人的成就与发展联系起来,是否重要?

科洛纳:
在我看来,这两者是错综复杂、内在相连的,而当我们假装并非如此时,我们就会造成伤害。我有我的工作,这边是我的生活。我有我的职业成功,这边是我的个人成功。这会导致一种分裂的状态,使我们的内在生活与外在生活不相匹配。我们不仅会以一种可能让他人产生不信任感的方式领导,因为人们能够看出这一点,而且我们自己也会开始感到不快乐。

Knowledge@Wharton: 您提到的两个理念是坚毅与韧性,它们可能如何被误解?为什么会这样?

科洛纳: 当坚毅与韧性被误解时,就会导向这样一种观念:我理应受苦,而受苦之中有某种高尚之处。这很荒谬,而且实际上会造成各种各样的问题。有一种“虚假的坚毅”,它其实很脆弱:一旦真正艰难的事情发生在我们身上,我们往往就会崩溃。我们知道自己很脆弱,于是便会出现一种内在批判者的声音,它会说:“是啊,你以为你知道自己在做什么。你以为你很坚韧。但让我告诉你,如果真正非常非常艰难的事情发生,你就会崩溃。”

真正的韧性、真正的坚毅,则具备灵活的能力,能够理解:即使是最糟糕的处境,用一个佛教术语来说,也是可以应对的(workable)。也就是说,我可以从这段经历中学习。我可以找到一种更强的联结感,并因此从中成长。顺便说一句,这确实会痛。而否认它会痛,就是否认我的人性。


Knowledge@Wharton:
您是否经历过一次重启?


科洛纳: 是的。在我的前一段人生中,我是一名风险投资人。我是互联网相关投资第一波浪潮中的一员。到我三十多岁后期时,大约是17年前,我撞上了一堵巨大的抑郁之墙。需要说明的是,我与抑郁有着一生的关系。但它让我感到强烈的自杀念头。我当时面临一个选择:要么屈服于抑郁、任其得逞,要么伸手下去,想办法重启我的人生。我今天所是的一切、今天的我这个人——有些人说我是个相当不错的人——都源于我做出了正确的选择。而那个正确的选择之所以出现,是因为我选择了活下去,而没有屈服于那些情绪。


Knowledge@Wharton: 您是如何做到的?


科洛纳:我做的第一件事是打电话给我的治疗师,这是一个明智的选择。她说:“我希望你就此离开,去做一次静修。”我开始阅读帕克·帕尔默(Parker Palmer)的《让你的生命说话》(Let Your Life Speak)、佩玛·丘卓(Pema Chodron)的《当事情崩塌时》(When Things Fall Apart),以及莎伦·萨尔兹伯格(Sharon Salzberg)的《信心》(Faith)。这三本书开启了重建、重启我的人生的过程。正是从那时起,我才真正开始了这段激进的自我探究之旅,因为当时的我在外在上极其成功,而内在却空洞、痛苦。


Knowledge@Wharton: 对于那些没有条件接受心理治疗或静修的人,您有什么建议?


科洛纳: 有一项了不起的人类发明,叫做社群。我们身边都是正在经历与我们相同处境的人。人们常问我:“你最希望人们真正理解的一句话是什么?”答案很简单:你并不孤单。在与他人挣扎的这种联结之中,你可以找到慰藉。你可以找到安宁。你可以找到陪伴。这一切始于问自己:“我过得怎么样?”“我真正的感受是什么?”如果你正在挣扎,就拿起电话,打给一位朋友,说:“我需要出去走走。”然后,敞开你的心扉。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。