“软技能”能让你免遭机器人取代吗?关于未来工作的精彩评论

A robot gestures during a demonstration of its skill during the seventh Soccer World Championship for Robots in Padua, northern Italy, July 9, 2003. Robocup is an international research and education initiative aimed at fostering artificial intelligence and robotics research. - PBEAHUOOLBQ
Embrace the future ... emotional intelligence will help you thrive, say contributors to our Future of Work Facebook group
本内容由人工智能自动翻译。

你们一直在讨论工作的未来和所需技能,我们也一直在倾听。这里为大家呈现世界经济论坛“未来工作”Facebook群组中的一些精彩讨论。群组成员一直在探讨如何在机器人时代立足。欢迎加入群组参与讨论:点击此处。

未来职场中,哪些技能对生存最为重要?我们“未来工作”Facebook群组的成员认为,情商、适应能力和学习意愿至关重要。

目前,在10种职业中,有6种职业的活动内容超过30%在技术上可以实现自动化。世界经济论坛的《未来就业》研究指出,随着人工智能(AI)、机器人技术和其他社会经济因素取代对人类劳动者的需求,到2020年前将有500万个工作岗位消失。

随着劳动力结构的变化,还将创造超过210万个工作岗位。因此,一位群组成员提出,“应对技术快速进步并适应变化的能力”是一项必不可少的技能。

根据普华永道(PwC)的《劳动力的未来》报告,39%的首席执行官正在考虑人工智能对其企业未来所需技能的影响。解决问题、适应能力、协作、领导力、创造力和创新能力位居榜单前列,这些也都是我们Facebook群组重点讨论的领域。

与此同时,多条评论指出,情商和社交智能对未来劳动者十分重要。许多人认为,这些技能对于未来的人类劳动力而言至关重要,因为它们能使人类与自动化程度更高的劳动力区分开来。

但如果机器人劳动者最终能够相互传授情商和“较软性”的技能呢?这对人类劳动者意味着什么?拥有这些技能的劳动者会不会供过于求?

参与讨论的群组成员坚信这不是一个值得担忧的问题。一位成员说:“虽然我们可以教授人类情感,但情感并没有统一标准,机器不会、也可能无法模仿人类与生俱来的基本本能。”73%的人也认同这一观点;根据同一份普华永道报告,他们认为技术永远无法取代人类思维。

另一位成员补充道:“即便情感可以被编码,也不意味着机器能够模仿人类的所有行为。行为包含情感和行动,非标准行为更是没有穷尽。说谎、伪装、操纵、病态反应——这些最难被取代,而同样的‘特质’也可以用来‘智胜’机器。”

我们的Facebook群组欢迎情商和社交技能更强的劳动者。一位评论者说:“如果我们拥有大量擅长情商的劳动者,世界只会变得更加幸福。”他还说:“拥有这样的自我认知,我们就能更好地在‘工作’或职位头衔的定义之外,培养目标感和意义感。这样一来,我们能如何将时间和精力投入世界更大的议题,例如全球可持续发展目标(SDG)?”

一位成员主张掌握理解和运用系统智能的技能,以促成人类和机器人劳动力的协作:“这一理论的核心概念,是将工程思维(修复损坏的事物并创造新事物)与人的敏感性(跟随内心)联系起来。”

学习新技能或接受再培训的意愿,似乎对为工作的未来做好准备尤为重要,低技能劳动者尤其如此。到2030年,预计全球26.6亿劳动力中,将有8%至9%从事新职业。普华永道表示,预计新创造的就业岗位大多属于专业领域,例如建筑、工程、数学和计算机。一位Facebook评论者对此表示赞同:“人应当始终努力做到最好,通过不断学习及时更新知识。”

能够整合市场所需技能的劳动者,可能更容易取得成功,也更有机会获得更优厚的薪酬待遇。正如哈佛大学教育与经济学副教授戴维·德明所指出,只要求数学技能的工作可能会被自动化;而结合专业技能与社交技能的工作,例如律师,则会更有保障。

“在我看来,通往光明未来的秘诀在于灵活应变,以及重塑自我的能力。如果你相信未来属于STEM(科学、技术、工程和数学)技能,而且对此感兴趣,那就朝这个方向学习。但也要做好重新思考的准备,万一世界不再需要那么多程序员呢?”普华永道人员与组织业务联合全球负责人乔恩·威廉姆斯说。

“如果你是一位优秀的会计师,凭借与客户建立牢固关系而取得成功,不妨想想如何运用这项能力,而不必非得继续做会计师。把自己看作一组技能和能力的集合,而不是一个固定的职位或职业。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。