这两位达沃斯专家表示,现在是改为每周工作四天的时候了

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

少工作能为员工和雇主带来诸多益处;两位专家在2019年达沃斯论坛上表示,世界应当拥抱每周工作四天制。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院心理学家亚当·格兰特说:“我认为,我们已有一些很好的实验表明,减少工作时间后,人们能够更有效地集中注意力,最终产出并不会减少,质量和创造力往往还会更高;他们也会更忠于那些愿意给予灵活安排、让他们能够关照工作之外生活的机构。”

经济学家兼历史学家鲁特格·布雷格曼,《现实主义者的乌托邦》一书的作者也赞同这一观点。他解释说,每周工作四天其实并没有那么激进——近一个世纪以来,政策制定者一直在设法为劳动者争取更多闲暇时间。他说:“几十年来,直到20世纪70年代之前,所有重要的经济学家、哲学家和社会学家都相信,我们的工作时间会越来越少。”

“在20世纪20年代和30年代,确实有一些重要的资本主义企业家发现,缩短工作周能提高员工的生产力。例如,亨利·福特发现,如果把每周工作时间从60小时改为40小时,员工的生产力就会提高,因为他们在闲暇时间不会那么疲惫。”


学术研究也支持这一观点。多项研究支持这样的看法:缩短每周工作时间会让人们更快乐、效率更高;而经合组织数据显示,长工时文化盛行的国家,其生产力和每小时工作所创造的GDP往往表现不佳。

与此同时,新西兰一家企业去年试行每周工作四天后,确认将永久实行这一安排。

研究这项试行计划的学者报告称,员工压力有所降低,工作满意度有所提高,工作与生活的平衡感也得到改善。值得注意的是,他们还表示,员工的生产力提高了20%。

三天周末,谁不想要呢?

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。