开会更有效:扔掉你的幻灯片,专注于协作

Meetings are often used to share information that could have been better communicated by email.
Meetings are often used to share information that could have been better communicated by email.Image: Unsplash/Campaign Creators
本内容由人工智能自动翻译。
  • 我们中超过三分之一的人每周至少花20小时参加无效会议。

  • 你可以通过注重信息分享并使会议具有协作性来改善会议。

  • 从将议程事项表述为问题,到以有明确目的的破冰活动开场,以下是提高会议效率的方法。

“我觉得这个会不会开太久,”你的同事说道。 如果你曾听过这句话,那么你可以相当肯定以下两点是真的:

1. 会议会用满预定的全部时间。

2. 会议不会取得任何成果。

这是一种常见的经历。事实上,根据我的团队的研究,我们中超过三分之一的人每周要花20多个小时参加糟糕的会议。这是个问题。更糟糕的是,我们中很多人并不知道如何做到让会议变得更好。

与其只做信息分享,不如让会议具有协作性

会议的问题不仅在于我们参加的会议数量之多,还在于我们通常参加的会议类型。如果会议没有经过事先精心策划的目的,就只会沦为分享信息的场所,而这些信息本可以通过更有效、异步的方式进行传达。

这并不是说会议已经毫无希望。当会议从信息分享、依赖幻灯片的模式,转向有目的、强调协作的模式时,会议就能发生变革。

协作型会议……

1. 帮助建立团队意识。当你请人们协作时,个人会感到自己正在为某件比自身更宏大的事情做出贡献,这有助于提高工作满意度和员工留任率。

2. 营造心理安全感。在协作中,团队成员能够自在地发言并提供反馈。

3. 带来更好的结果。当不同的观点被自由分享时,更具启发性的解决方案会脱颖而出。事实上,麦肯锡的一项研究发现,思想的多样性可使创造力提高35%。

4. 节省时间。更加有目的地参与,会使互动更加高效。

让你的会议更具协作性的4种方法

我的日常工作是与客户合作,帮助他们改善团队的协作方式。以下是我与他们分享的几个起点,可助他们把团队会议提升到新的水平。

在会议议程上下功夫。对你的时间和会议议程要有明确的规划。将议程事项列为问题,而非笼统的话题,并鼓励参会者提前做好准备。这为内向型的人提供了机会,使他们能够在不受热闹社交环境压力的情况下消化信息。争取盟友(例如外向型的主管)以身作则,并要求他们为远程及内向型的同事留出发言空间,让他们能够参与贡献。

用有明确目的的破冰活动让大家开口交流。正如你不会在没有先热身的情况下参加比赛,在让团队投入深度工作之前,也不要在没有先activate其协作“肌肉”的情况下就直接推进。有明确目的的破冰活动可以在投入工作之前消除现场的紧张气氛,并为之后的讨论做好铺垫。话虽如此,选择一个符合会议目标的破冰活动至关重要。例如:

  • 你的第一位导师是谁?他们有哪些特质,使其成为一位好(或差)的导师?目的:强化这样一种理念:相互依赖是成长的一部分——适用于依赖关系较多的项目或团队。

  • 你的超级英雄名字是什么?目的:练习将大量信息浓缩在一个富有表现力的词语或短语之中。

  • 你的自传将以什么为标题?目的:为愿景陈述的撰写等团队活动做好准备。

用解放型结构让你的会议摆脱束缚。“解放型结构”(Liberating Structures)提供了组织会议和对话的替代性结构,由Henri Lipmanowicz和Keith McCandless整理。我最喜欢用来从破冰过渡到头脑风暴的结构之一,名为“1-2-4-All”。其流程是:先让每个人独自安静地对某件事(一个问题、一个话题或一个想法)思考一分钟,然后两人一组讨论两分钟,接着四人一组讨论四分钟,最后全体汇聚,从每个四人小组中挑选出一些要点,与全体成员分享。

永远不要忽视你所处的空间。如果我主持的是现场会议,我会提前到达会议室,查看座位布置。如果桌子可以移动,我总是选择马蹄形的布局,这样团队成员在协作时可以彼此正视。但如果是混合式或线上会议呢?可以尝试使用一种工具,例如welo,它可以创建一个定制化的工作空间,让分散各地的团队成员能够聚集在一起并开展协作。

让你的会议顺利进行

现在打开你的日历,找出一个可以更具协作性的会议——我敢打赌,有好几个会议会立刻跃入你的眼帘。试试其中一种方法,看看更具协作性的会议会呈现出怎样的神奇效果。

你需要了解的 5 个职场新流行语
你需要了解的 5 个职场新流行语
01:23
授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。