优秀领导者从失败中学习的5种方法

优秀领导者从失败中学习的5种方法
本内容由人工智能自动翻译。

从奥巴马总统到奥普拉·温弗瑞,从J.K.罗琳到理查德·布兰森,从沃伦·巴菲特到迈克尔·乔丹,许多极其成功的人都有令人难以置信的失败经历,并慷慨而勇敢地与世界分享了这些经历。尽管他们的处境大不相同,但贯穿其中的共同点是,失败让每个人都变得更强大。

最成功的领导者,是那些能够从这些经历中学习并成长的人。然而,我们从未学过如何妥善应对失败。这是一项我们要么在艰难中学会、要么根本学不会的技能。

考虑到这项技能对我们未来个人和职业成功的重要性,以下是五种帮助我们从失败中学习并变得更强大的方法。

1. 开始把成功和失败看作一枚硬币的两面。 人们往往把成功归功于自身才智,把失败归咎于外部因素(例如他人、运气、时机、环境、市场状况等);然而,当然,成功与失败都是自身才智——或欠缺才智——和各种外部因素共同作用的结果。审视内部和外部的前因,有助于打开更多学习的可能。

更重要的是,我们工作的复杂性意味着,我们做的几乎每件事——无论是养育孩子,还是向客户交付产品——都会同时包含成功与失败的因素;然而,人类倾向于非此即彼地思考,于是把它们归为其中一种。仔细审视后,成功和失败开始显得十分相似,因此正如鲁德亚德·吉卜林所建议的,我们应当“与胜利和灾难相逢,并把这两个冒名顶替者一视同仁”。

2. 避免把责任归咎于第一个看似合理因素的错误。 实际情况更可能是许多相互关联的问题共同起作用。值得讨论的大多数失败,都是一系列决策和行动层层叠加的结果,而这些决策和行动基于各种假设、信念、个性等。因此,当事情没有按计划发展时,值得花些时间考虑其中所有原因。

深入了解导致过往失败的一连串事件,会让我们清楚地看到,当时我们有多个机会可以阻止失败,因此未来也有多种方法可以避免类似错误。连续五次追问“为什么?”是一种广受欢迎的思考根本原因的方法;只要重点在于加深我们对自身如何促成失败的理解,而不是寻找某个该受责备的人或事,这种方法就很有用。

3. 花时间将个人的学习转化为切实的改变和改进。 许多组织都设有从失败中吸取教训的流程。你可能称之为行动后复盘、事后分析,或其他名称,但这些流程中获得的经验往往没有转化到会议室之外,也没有超出经验教训报告的篇幅。投入时间学习值得称赞,但如果没有带来能够防止未来重蹈覆辙的改变,最终便毫无用处。

无论采用哪种学习流程,都应形成一份行动事项清单,其中包括时间安排和问责检查。行动事项不必一成不变;随着你了解哪些方法有效、哪些无效,它们应当随之调整。关键是让学习能够轻松转化为组织变革。否则,来之不易的经验教训就会积尘于架上。

4. 不要陷入损失厌恶。 众所周知,即使损失与收益在数量上相等,我们感受到的损失之痛也大于获得收益的满足感。在组织环境中,当我们尝试某件行不通的事情时,那种强烈的损失之痛可能会让我们退缩、不再冒险,并找借口固守现状。

要保护我们冒险和创新的能力,就需要改变我们看待失败经历的方式。我们不应聚焦于损失,而应把每次失败都视为加速学习、从长远看让自己变得更好、更强的机会。最擅长这一点的组织,会从把所做的一切都视为实验开始,并以学习为目标。

5. 明智地投入时间和资源来学习。 如果与同事快速交谈更适合当下情况,没人愿意进行一次全面、覆盖整个组织的行动后复盘。反过来,如果其他人需要了解这次失败,以避免犯下类似错误,那么学习就不应闭门进行。应选择适合失败规模和类型的流程。

上述四种方法适用于任何规模。最后这一点只是要求你考虑失败的原因及其后果。显然,由能力不足导致的失败,与实验造成的失败截然不同。前者的学习可能侧重于个人能力,后者则可能关注如何改进实验。同样,了解后果会极大影响我们应对失败的方式,并有助于确定让哪些人参与学习流程、参与人数多少,以及如何将学习转化为改变,最终促成成功。

本文刊发不代表世界经济论坛认同其中观点。

要及时了解议程, 订阅我们的每周通讯。

作者:Ashley Good 是 Fail Forward的首席执行官兼创始人。该机构支持组织学习、创新并增强韧性。

图片:2012年11月20日,在巴黎以西的金融区,一名女商人的身影映衬在她走过拉德芳斯拱门下方的景象中。路透社/Christian Hartmann。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。