在该计划被取消之前，曾有意将欧洲超级联赛（ESL）扩展至女子足球领域。
专家认为，这将对女子足球造成损害，使其进一步被男子足球掩盖，并限制其发展。
在欧洲超级联赛宣布其战略之前，女子球队并未被征求意见。
本文概述了从欧洲超级联赛方案中可以吸取的若干关键教训，包括未来改善足球领域性别平等的途径。
欧洲超级联赛（ESL）在宣布后72小时内即告夭折。这证明了球迷的力量，也提醒人们，足球不仅关乎所有者的利益，更是属于所有人的运动。
尽管大部分讨论都集中在男子比赛上，但在这一脱离现有体系的联赛的首份声明中宣布：“在男子赛事开始后，一旦条件允许，将随即推出相应的女子联赛，以助力推动和发展女子足球。”
欧洲超级联赛及其女子赛事的失败实属侥幸。若该计划得以推进，女子足球将被卷入全球足球政治之中，其发展最终也将受到阻碍，这与欧洲超级联赛的声明背道而驰。
造成了损害性影响？
最明显的问题在于，在欧洲超级联赛的宣布中，女子联赛只是事后才想到的内容。首份声明中仅有一句话提及，女子足球的管理人员、球员和球迷因此无法确信，这项运动是一项战略优先事项。
女子足球常被视为男子足球的“小妹妹”，人们想当然地认为女子足球会步其后尘，这进一步证明了女子足球正日益被男子足球吞并。
2011年，英格兰足总鼓励独立的女子球队与男子职业俱乐部建立战略联盟，以支持女子足球的发展。十年过去，这些女子球队在各联赛中与男子体系的融合程度各不相同。例如，伯明翰城女子队的球员近期致函董事会，抱怨其与男子队相比缺乏基本工作条件。
拟议的女子欧洲超级联赛最大的问题之一是，有多少顶级女子球队将被排除在外，原因是其男子球队战绩不佳。明显被排除在外的包括法国的里昂（女子欧冠七次冠军）和德国的沃尔夫斯堡（两次冠军）。
在获得保证参赛资格的俱乐部中，该提案想当然地认为，每家俱乐部的女子队在其联赛中同样属于“顶级俱乐部”，但实际情况并非总是如此。例如，热刺女足仅有两年职业球队历史，目前距离女子超级联赛降级区仅差六分。
整场闹剧也掩盖了2021–22赛季女子欧洲冠军联赛的改革。该改革将使赛事规模扩大，小组赛阶段增至16支球队，并通过集中式营销和电视转播的新模式增加收入。
与欧洲超级联赛形成鲜明对比的是，此次改革在事前与成员协会和俱乐部进行了广泛磋商。欧洲俱乐部协会本月还发布了其女子足球战略，承诺通过能够为战略方向提供依据的新研究洞察，推动足球实现可持续的未来。这些经过审慎考虑的举措应能加速欧洲女子足球的发展。
举措必须解决不平等问题
近年来，女子足球取得了长足进步，2019年国际足联女子世界杯的收视率居高不下。最近在英格兰，价值700万英镑的里程碑式转播协议已宣布，旨在让女子超级联赛定期触达主流观众。此举基于对收视率将增长350%的预测。该协议还包括对女子足球较低级别联赛的投资，以开始弥合精英俱乐部之间日益扩大的差距。
近期，能见度一直是英国女子体育讨论的焦点，这源于女子体育信托基金一项颇具影响力的研究。然而，我们不能想当然地认为，能见度是解决所有问题的良方。广播机构不仅有责任让这些女性被看见，还要证明她们受到重视、具有价值。这需要黄金时段排播和高水准制作，而迄今为止，这两方面的表现并不稳定。
我们不应忽视那些超越能见度层面、长期困扰女子足球的持续性不平等问题。去年发表的一项研究发现，疫情对女子足球的影响与男子足球不同，并且女子足球正面临严峻的经济威胁。
疫情之前，英格兰精英足球就已面临球场、设施和工作条件欠佳的问题。女子足球在英国正处于职业化的早期阶段，虽然进展明显，但至关重要的是持续向职业体系投入资源，使更多球员能够受益。
抓住时机
欧洲超级联赛的困境提供了教训，而围绕性别平等的真正政治、经济和文化变革也由此得以推进。以下是我们的一些建议：
1）把握增长机遇。若俱乐部不将女子足球视为核心业务，治理结构就应促使其这样做。
2）征求意见。欧洲超级联赛的俱乐部未就该战略征求女子球队的意见。结果，顶级球队缺席或与其并不匹配，因为它们照搬了男子足球的模式。显然，“一刀切行不通”。
3）战略制定。欧冠改革将有助于国际足球发展，但我们担心，这也将加剧顶级俱乐部与底层俱乐部之间的财力差距。应当考虑财富的公平分配。
4）集体行动。除性别歧视之外，利兹联前锋帕特里克·巴姆福德（Patrick Bamford）曾表示，这是一件令人遗憾的事，即足球对种族主义的反应不如对欧洲超级联赛那样强烈。我们还可以就恐同、跨性别恐惧及其他相关问题提出类似诉求。
5）球迷倡导——女子足球的球迷需要坚定支持女子足球，并将其视为既独立于又与男子足球相关的运动。
足球往往迟迟才能解决困扰这项运动的问题。然而，对欧洲超级联赛的反应能够，也应当为团结所能取得的成就带来希望，彰显足球作为变革空间的社会和政治意义。
