人们很容易接受这样一种说法：社交媒体平台会让人们与相左的政治观点隔绝。
但事实并非如此。
根据一篇工作论文，人们普遍认为Facebook和Twitter等社交媒体网站会制造强化人们政治观点的“过滤气泡”，但这种说法大多是凭空捏造的。
斯坦福大学经济学研究员、该研究的主要作者利维·博克塞尔在接受《商业内幕》采访时说：“把当今的政治氛围归咎于互联网，缺乏有力的实证支持。”
博克塞尔说，他和同事想弄清互联网究竟在多大程度上加剧了人们政治观点的两极分化。研究团队分析了来自美国全国选举研究的数据。这是一系列面向美国选民开展的调查，旨在了解他们对各种议题的态度和行为。
研究团队分析了1996年至2012年的数据，重点考察九项不同指标，包括一个人的政党归属与其意识形态立场的关联程度、上网时间，以及他们最常在哪里参与政治讨论。
总体而言，研究人员发现，最有可能使用互联网的人——年龄在18至39岁之间的人——最不可能在研究考察的六年间出现政治观点两极分化。65岁及以上人群的情况恰恰相反：在这段时间里，他们的观点最有可能变得根深蒂固，通常是受到电视、广播等其他媒体的影响。
不过，先前的研究发现，线上和线下媒体对人们信念的影响程度大致相同。而人们现实生活中的社交网络——朋友、家人，以及博克塞尔所说的“政治讨论伙伴”——影响力甚至更大。
博克塞尔说，这说明即使没有社交媒体，人们也很容易形成过滤气泡。
因此，如果你想尽可能全面地了解一个话题，仍应倾听那些与你意见不同的人。
